凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]你自己砸饭碗怨别人?
10353 次点击
9 个回复
闲散之人0 于 2020-01-14 09:10:42 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    






                       你自己砸饭碗怨别人?

    七年前,中文核心期刊《冰川冻土》上的一篇“学术论文”如何被扒出来的,其实真不关心,也许是处于学术需要,也许是别的什么缘由,但是这篇名义上“学术”的论文,所以引起聚众围观,是因为它里面非学术的描述,如果把这些极具煽情的文字,弄到一个文学论坛上,或者什么“文艺副版”上,或许真不奇怪,但是,出现在一个严谨的学术期刊上,而且还能堂而皇之的发表,这就是笑话了。

    不懂其中的学术,不能乱说,但是,作者的那些非学术的表达,给人的感觉是肉麻而无品。当然,你感谢恩师,赞美师娘这都不是错,错在你找错了地方,发错了地方。

    但是,你要说这是无心之举你也错了。因为当年把持这个核心期刊的正是论文发表者赞美和吹捧的人。于是就一目了然了,几乎不用引申解读,就知道为何这样一篇“学术专论”能堂而皇之的发表,并出现在学术行列里,作为学术成果了。

    我的一个哥们为人耿直,一向说话不愿意拐弯,对此他就说了一句话:拍马屁是很多人的生存术。我觉得这话说的挺精辟,而不是屁精,于是赏了他一个大大的赞。

    网络的最大好处是,你别想瞒天过海,做过的事情,写过的东西,不一定什么时候就会被人扒拉出来,然后就是各种解释啊,尴尬的面对啊,自圆其说啊,脸被打的火辣辣啊……

    凡此种种,应了那句台词:出来混总是要还的。

    其实,就算当事人对导师和师娘有敬慕之心也无可厚非,师生情感笃厚的多的是,但是,你敢在一个核心学术期刊上这么表达,你说你发自真心,不是马屁,谁信?更何况,这期刊是你导师把持的,所以,发表也不奇怪。一个千方百计地赞美,一个乐于被赞美,于是就一条龙了,只是没想到还有“七年之痒”,被人家扒了个底子掉。

    论文作者为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员徐中民,他1月13日下午回应新京报记者,涉事文章发表后,师生关系受到了影响,但他再度否认自己的论文是“拍马屁”。

    论文作者言称自己36岁时就是研究员,文章发布后给自己的生活造成了影响:“被压了六七年,我现在才46岁,看起来却像个六七十岁的老头子,有时候去北京开会,别人都以为我退休了。都没有办法吃(这碗)饭了。”

    人生的路都是自己走的,脚下的泡也怨不得别人,尽管当事人依然坚持自己论文非拍马屁,但是,给人的感觉不就是吗?

    有关自然科学的学术论文,应当具备严谨精确,毕竟是学术研究,但是,把学术论文写成散文诗,这就令人不敢认同了。你是要拿学术成果的,你是有国家科研基金支撑的,可以这么来吗?拿着国家数百万的研究基金,写出这样的“研究论文”,别人说你拍马屁,你觉得怨,觉得自己的饭碗都被别人搞砸了,其实,这个徐研究员该清醒一下了,砸自己饭碗的不是别人,是你自己。

    科学的东西,是严谨的东西,来不得半点虚伪和骄傲,这是一个长者的教诲,现在看起来要再加一句了:更不要肉麻的赞美。

    大概就是这样。

                                    2020年1月14日星期二

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 15:55:38    跟帖回复:
   沙发
阿谀之地开出耿直之花是不可能的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 16:14:20    跟帖回复:
3
    论文作者言称自己36岁时就是研究员,文章发布后给自己的生活造成了影响:“被压了六七年,我现在才46岁,看起来却像个六七十岁的老头子,有时候去北京开会,别人都以为我退休了。都没有办法吃(这碗)饭了。”



吹也能使人加速衰老?大概是吹伤气。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 16:42:33    跟帖回复:
4
文责自负。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 17:47:50    跟帖回复:
5
论文作者无耻无关宏旨,因为中国的基础文化已然如此,但是严肃学术期刊居然不顾逼脸,原文照登,这就让这种无耻成倍率地放大。。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 19:22:54    跟帖回复:
6
把学术论文写成小说也是一大发明!有些发明是需要脸皮的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 19:48:10    跟帖回复:
7
转至第5楼第 5 楼 準風月談 2020/1/14 17:47:50 的原帖:论文作者无耻无关宏旨,因为中国的基础文化已然如此,但是严肃学术期刊居然不顾逼脸,原文照登,这就让这种无耻成倍率地放大。。。。对,那个被拍的院士更可恨。
还说什么自己没有看到,多么不要脸啊?
不要脸的伊朗最后都不得不承认了事实。
我们这里的精英们怎么比TNN的神棍都不要脸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 20:03:41    跟帖回复:
8
为什么因此被压了6-7年?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 21:34:34    跟帖回复:
9
神奇的土地,什么人间奇迹都能发生……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-15 10:44:12    跟帖回复:
10
说我学术不行我就认了,哪有哪么多天才,再说现在这个比丑的,澳火与兴火,人报还比呢?
但是,要是议论我和师娘的感情,黑了你们的狗心,天日可鉴,差生就不能有爱师娘之心?
再说,谁说学术刊物不能娱乐化,唱而亮则出将入相,娱而优则仕,咋么学术刊物八卦这么一点,你们就容不下呢?
察秋毫而不见舆薪,说到底,还是欺软怕硬
跳转论坛至:
快速回复:[原创]你自己砸饭碗怨别人?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告