凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]江淳:武汉肺炎“封城”的时间节点
101599 次点击
213 个回复
江淳 于 2020-01-23 08:32:34 发布在 凯迪社区 > 会员阅读



    不到万不得已的时刻,一个人口千万级的省会城市是不会停运市内交通与关闭离汉火车飞机。做出如此决策要下天大的决心,也要承担相关的各种风险!(江淳/文)

    武汉肺炎疫情告急!中国疫情告急!疫情已个别漫延至亚洲和美国等地……

    当地时间1月22晚,世界卫生组织在日内瓦召开新闻发布会,世界卫生组织总干事谭德塞博士发言说,世卫组织突发事件委员会会议1月22日召开,会议听取了中国卫生部门有关新型冠状病毒感染肺炎疫情的通报。突发事件委员会明天将继续讨论,尤其是将就疫情进展进行深入探讨。

    世卫组织表示,当务之急是遏制人与人之间的病毒传播以及二次感染,找到新型冠状病毒的源头,减少对社会和经济的负面影响。

    世界卫生组织延迟宣布“武汉肺炎”为公共卫生紧急事件,以观后效。

    笔者非医学专业人士,从一般的常识思考武断地认为:武汉封城的时机晚了一段时间。由于种种“你懂的”原因,武汉肺炎疫情被层层淡化与瞒报是一个不争的事实!

    1月19日,武汉市就新型冠状病毒感染的肺炎综合防控工作答记者问:武汉市疾病预防控制中心主任、主任医师李刚:结合已知患者的临床表现,密切接触者医学观察报告,以及前期相关流行病学调查结果,目前综合判断,对本次的疫情初步印象是新型冠状病毒的传染力不强,不排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。

    随着各项防控措施的实施与落实,疫情是可防可控的。

    各级医学专业人士与领导干部都不敢轻易对疫情态势下结论,一般都往好的方向说,其深刻地原因是怕丢了乌纱帽和饭碗;而一般网友的判断和推测则可能遭来“造谣”与“寻衅滋事”,个人要承担巨大的风险。

    于是乎官员与群众在网络发言中都往轻处、好处说……完全忽视了武汉肺炎感染传播的严重性。据一些武汉感染肺炎的家属说:家人及亲戚好几个发烧咳嗽都住不上院,在排队等候,笔者虽然不能断定消息真伪,但种种迹象表明:武汉肺炎疫情的传播速度之快、范围之广、人数之多远远超出人们的想象。——这就是武汉为何要“封城”的根据!



    1月21日,德国哥廷根大学教授于晓华发布微博称:我做了一个简单SIR模型,用SARS参数模拟武汉肺炎传播途径。主要结论:从病毒爆发后的大概90天到达高峰。第一例发现在12月8日,50天左右开始集中爆发(1月20日左右,比较吻合),90天左右达到高峰(预计在3月上旬),4个月左右接近尾声(四月上旬),5月上旬疫情结束。到目前看模型还是吻合的。叠加春运,接下来一个月可能会出现一个爆发高潮。

    因为病毒的潜伏期最长可以达两周,且潜伏期也可能具有传染性。这会给防疫带来一定困难。所以,要呼吁大家春节期间减少走动,做好防护。

    SARS和武汉病毒结构和传播机制比较接近:都属于高致病性冠状病毒,都通过吐沫和空气流动等传播。流行病的发生和季节有关。这可能是主要原因。

    于晓华教授的推断在理论上是有科学依据的,尽管未必能与武汉疫情的进展完全吻合。人类应对一场大的疫情爆发就是应对一场有关生命健康的战争,没有想定的预案与正确的战略决策,你如何指挥这场关乎国人及世界命运的残酷战争?

    微博认证用户@急诊夜鹰(美国心脏协会急救培训导师),如是说:我也曾经认为,我们的疾控体系今非昔比。我们能很好的应对武汉疫情。

    但如今反思起来,我们的整个运行决策机制与17年前比较,并没有根本不同。我们仅仅是没有故意隐瞒,但我们的行动步骤、决策机制却事实上在延误战机,程序上的每个人都认为自己在严格遵守程序,没有犯错。

    甚至我们在自豪,我们疾控仪器多了,实验室牛了,装备厉害了,队伍壮大了,但在传染病防控的成效上,看的不是你的长处而是你的短板,攻破一处,就是连续溃败的苦果。

    与17年前相比,我们实际上有一个无可比拟的巨大长板,但我们没有用好,那就是信息传播能力,就是移动互联网,武汉新型冠状病毒肺炎早期的防控启动,就是得益于被传出来的那份红头文件,那份被多次404的红头文件。

    然而,我们很快启动了谣言追责机制,消息被消失,被一次次的“无新增病例”所代替,被“怕你们恐慌”所主导,然后我们就走到了这一刻,付出的代价太大了。



    针对如此紧迫重大的武汉疫情,段万金律师表示:武汉的疫情问题再一次将言论自由这个问题彰显到一个非常高的高度,如果没有言论自由是非常可怕的,言论自由是维护社会稳定,保障国民自由安全的最重要的前提。

    言论自由就是一个国民,他既有权利说正确的话,也有权利说错误的话。如果只要求国民说正确的话,不让他说错误的话,那么我们就无法判断哪些话是正确的,哪些话是错误的。正确的话得不到大家的检验,错误的话也得不到大家的纠正,结果最大可能反而是正确的话被掩盖,而错误的话大行其道,就比如武汉疫情初期说不具有传染性或传染性不强这样错误的话利用官方渠道大行其道,使大家放松警惕,造成非常严重的后果。

    言论自由并不等于国民可以编造虚假信息或者明知虚假信息而进行传播。如果你编造虚假信息或者明知是虚假信息进行传播,那么就可能涉嫌违法甚至犯罪,就要受到法律的追究惩处,但是现在的问题是。如果国民不知道是虚假信息,但是根据自己生活常识判断他获取的信息是真的而进行传播,这样的言论就不应当被禁止,这样的传播仍然属于言论自由范畴,如果国民获得某一信息他必须求证,这样的信息是真的才可以去传播,那危害将是巨大的。

    ……

    武汉肺炎爆发后,很多网友都知道这种疫情绝对是人传染人。但各级医务人员与相关领导每次都支支吾吾不敢说明真相,直到“15名医务人员被感染“,才有德高望重的医学泰斗钟南山宣布:武汉疫情是人传染人的!

    此时间段贻误了多少战机?给上层最终决策带来了无穷的困扰!

    环球网说:惨痛的教训让我们不至重蹈覆辙。此后的17年里,并非没有可怕的疾病向人们袭来,H1N1猪流感、H7N9禽流感……唯有公开才能让防控的理念深入人心,愈加完备的疫情防控机制不至因为瞒报而空转,愈加发达的医疗技术设施不至因为晚报而空置。社会各界的高度重视,严控着疫情的发展。肺炎疫情来势汹汹,只有曝光在“阳光”下,才能杀死它!

    长安剑发文:隐瞒疫情将成千古罪人!

    信息只有足够公开,才能引起公众的重视,防控措施才能施展开手脚,让最有效的措施以最有效率的方式到位。自欺欺人,只会让疫情愈演愈烈,把一场原本可控的天灾,变成付出巨大代价的人祸。谁把政客的面子,看得比人民利益还重,谁就是党和人民的千古罪人。谁为了一己之利,刻意迟报瞒报,谁就将永远被钉在历史的耻辱柱上。

    控制疫情刻不容缓,人民的生命大于天。为武汉祈祷!为武汉加油!

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 08:41:46    跟帖回复:
   沙发

    1月21日,德国哥廷根大学教授于晓华发布微博称:我做了一个简单SIR模型,用SARS参数模拟武汉肺炎传播途径。主要结论:从病毒爆发后的大概90天到达高峰。第一例发现在12月8日,50天左右开始集中爆发(1月20日左右,比较吻合),90天左右达到高峰(预计在3月上旬),4个月左右接近尾声(四月上旬),5月上旬疫情结束。到目前看模型还是吻合的。叠加春运,接下来一个月可能会出现一个爆发高潮。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 08:44:36    跟帖回复:
3
武汉市前期对病毒预防漫不经心,甚至摆万家宴导致病毒大范围扩散…………,现在又控制人员进出,想干什么?

孙中山:革命尚未成功,同志仍需努力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 08:45:03    跟帖回复:
4
这个病可防可控,楼主说话要注意,山东才抓进去4个造谣传谣的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 08:47:51    跟帖回复:
5


杜绝此类事件,封闭是必要的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 08:55:36    跟帖回复:
6
我自动[闭嘴]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 08:55:36    跟帖回复:
7
呵呵,武汉欺骗了百姓也欺骗了领导,才造成上层决策困扰,你自己相信吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 09:09:40    跟帖回复:
8
贻误战机,必须追责。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 09:17:26    跟帖回复:
9
转至第2楼第 2 楼 THSSSSREN 2020/1/23 8:41:47 的原帖:
    1月21日,德国哥廷根大学教授于晓华发布微博称:我做了一个简单SIR模型,用SARS参数模拟武汉肺炎传播途径。主要结论:从病毒爆发后的大概90天到达高峰。第一例发现在12月8日,50天左右开始集中爆发(1月20日左右,比较吻合),90天左右达到高峰(预计在3月上旬),4个月左右接近尾声(四月上旬),5月上旬疫情结束。到目前看模型还是吻合的。叠加春运,接下来一个月可能会出现一个爆发高潮。
段万金律师的论述很对很重要。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 09:26:12    跟帖回复:
10
瞒得住就瞒,彰显了官员的处变不惊。瞒不住就封城,民众付出沉重的代价。一惯如此。总得有官员为此负责吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 09:27:06    跟帖回复:
11



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 09:30:04    跟帖回复:
12
是商家在店铺里烧烤野味吃了后得病传染的吗?

那里的味道比公厕还大啊


是野味尸体味道传播的吗?还是野味尸体对商户吐口水传染的啊?


总是很迷惑的啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 09:33:15    跟帖回复:
13
封城是必然的。因为实际感染人数远远大于公布的数据。外媒早就报道了,而且这些天的数据会不断的加大。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 09:37:06    跟帖回复:
14
    封城已经晚了,至于为什么晚,根本原因就是拖报、瞒报、官僚主义。当地的行政水平之低在这次事件中暴露无遗。例证是,他们现在还有精力控评。那么留在武汉的居民会怎么样?我认为,情况很可能会非常惨烈。现在光宣布封城,没提生活物资的保障,物价的平抑,卫生用品的调运,说明来不及想这些问题,只是先想着把全国范围的输入性病例先降下来再说。而武汉建隔离区的速度恐怕是赶不上传染速度的。留在武汉本地的,被感染了恐怕也无法及时收治…”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-23 09:37:56    跟帖回复:
15
如果把封杀谣言的劲头用在封杀肺炎上面,肺炎的后果就不会这么严重。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]江淳:武汉肺炎“封城”的时间节点
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告