凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]口罩乱象缘于“好心”
31663 次点击
26 个回复
闲言毛 于 2020-02-08 23:07:20 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
           口罩乱象缘于“好心”

    新冠肺炎肆虐到今让人忧心。即时数据显示,确诊有34664例,死亡有724例。特别是高的传染性令人恐怖,不管是飞沫,或者气溶胶等等,感觉都有点防不胜防。或许如专家所说的,对普通人来说,口罩很重要了。

    其实,从1月20日钟南山院士说了新冠肺炎人传人,口罩和勤洗手可以预防以后,国内的口罩就已经走俏了。这可不是一般的走俏,而是或者涨价,或者缺货。

    好在,包括北京、湖北、上海、广东、浙江、江苏、江西、福建、深圳、四川、重庆、天津等近20个省份的市场监管部门发布医疗用品与药品价格提醒告诫书,严禁相关经营者囤积居奇、哄抬物价,推动口罩等医用商品价格大幅上涨。根据《价格违法行为行政处罚规定》,情节较重的处50万元以上300万元以下的罚款,直至责令停业整顿或者吊销营业执照。对情节恶劣的典型案件,将予以公开曝光。

    事实上,各地已经处罚了不少口罩销售商家,并且也公开曝光,予以谴责。如此以来,这口罩的价格算是限制住了。然而,随后就是短缺问题却成了现实的困境。

    就说疫情重灾区湖北武汉等地的医务人员吧,也是极端的缺货。湖北多家医院口罩等物资库存为“0”;甚至口罩经销商因没口罩不敢出门;有人一次性口罩用一周舍不得扔;特别是,协和医院护士为省物资六小时不吃不喝。要知道,这可是直接面对确诊的新冠肺炎患者,没有足够的专业防护措施,那就意味着风险。

    至于说,全国其他省份,那就更是缺。有厦门摇号发口罩,有合肥预约购买口罩,尤其为了口罩多地不惜“截货”。媒体报道,云南大理“征用”重庆口罩9件,成都15件,浙江慈溪11.2万只;沈阳海关查扣青岛10万只N94口罩,青岛“对换”沈阳的口罩等等。如此乱象频繁,无非就是全国启动了重大突发公共卫生事件1级响应后,口罩作为防疫的必需品,特别缺,以致于部分地方吃相难看了。

    当然了,更多的地方是进驻口罩厂家,要求加快生产进度。比如说河南工信厅就安排了20多名工作人员驻厂督促生产。几乎每一家口罩生产厂家都在政府的要求下,早早恢复生产,而且是昼夜不停连续加班。生产出来的口罩,政府直接就征用了。毕竟,当下的当务之急就是防疫工作。这可是保护人民生命安全和身体健康的重要事项。

    为了确保口罩的生产进度与产能扩张,工信部明确指出,疫情结束后,扩大的产能政府全部接受。或许是受政府的号召,的确有很多厂家扩大产能,而也有不少企业主动转产口罩生产。比如说,富士康2月6日宣布从事医用口罩生产,到月底就能实现200万只产能。中国石化公开微博,“我有熔喷布,谁有口罩机”,显然有原材料,转产更为方便些。而上汽五菱联合供应商通过改进生产线转产口罩,月内就能建成14条口罩生产线,投入使用日产可达170万只。

    那么,是否就可以说,口罩的生产就能满足国内的需要呢?理论上,肯定可以。不过,厂家转产或者扩大产能后,若是口罩继续被政府“征用”的话,恐怕除过国有企业外,民企或者外企有且只能是退出了。因为,没有价格的激励,指望着需求日益庞大,但是又随时会停止的口罩市场,国有企业不怕亏损,但是民企或者外企却不能不考虑。这也包括那些上市的股份制企业,赔本赚吆喝的事情,要是没有足够的利益补偿,是不可能持久的。

    同时,若是出于“好心”,行政部门继续按照《价格违法行为行政处罚规定》来执法,来管控口罩市场的话,那么口罩的销售商家也只能退出了。因为口罩价格被管制,没有足够的利润,咋能有商家去经营呢?就如商家说的那样,“即使能拿到货,现在也不敢进货。价格太高了,风险太大了,怕被举报了。”毕竟,口罩涨价就是发国难财,道德上有亏,而行政上随时会被罚。

    其实,行政管控口罩的价格,有必要吗?的确,当下特殊时期,口罩的需要量大增,口罩也是我国遏制疫情蔓延的重要手段。若是口罩价格太高,别的不说,起码行政“征用”的话,就会是一笔沉重的经济支出。至于,同样对口罩亟需的普通人来说,能够购买到便宜的口罩,那就是再好不过的事情了。只是,这口罩价格被管控之后,厂家也罢,商家也罢,其积极性将会严重的缺乏。

    口罩的生产也是有供应链的,商家的销售费用也是受外界因素的影响,都不肯孤立的存在。若是为了公共卫生,为了普通大众,强行限制控口罩的价格,表面看来是“大好事”,也是“特殊时期民生工作”的体现,可是随行就市的各项费用成本,总不能让厂家或者商家“抗”吧。或许,政府能够承担部分,然而这样的特殊时期的计划措施,暂时有效,根本无法稍微长点的时间。稍微长点时间,那就只能是短缺现象的出现了。

    无论是摇号也罢,或者预购也罢,当新冠肺炎的传播方式与途径都防不胜防时,口罩的短缺就意味着生命的风险,就意味着遏制疫情的困难。毕竟,从2019年12月初新冠肺炎出现,到如今,这确诊的数量与疑似的数量,正处于爆发期。就说这些临时转产的商家吧,没有足够的利润,仅仅说“责任或者担当”,总是单薄很多。任何激励措施,说实话,都比不上利润的诱惑。

    总之,行政的好心,在口罩的问题上并没有达到办好事的效果。重要的是事实已经证明,市场机制能够更有效的配置资源。口罩市场也同样如此,在利润的激励下,自会有商家或扩大产能,或寻求满世界采购,价格短时期高了些,但是口罩的数量却极大的增加了。而当口罩数量增大后,其价格自然也就“水落船低”了。显然,不相信市场,只能是“好心办坏事”了。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 00:07:32    跟帖回复:
   沙发
不知道你在担心个啥毛线,哥可以用人头担保,这次疫病过后,口罩依然属于绝对紧俏商品,多大的产能都不会嫌多。有点脑子就知道,第一次,他们不认,就有了第二次,这次他们还不认,所以一定会有第三次,口罩这个东西,很可能就是以后国人的必须品,哪怕平时不戴,家里必囤
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 03:18:26    跟帖回复:
3
    在利润的激励下,自会有商家或扩大产能,或寻求满世界采购,价格短时期高了些,但是口罩的数量却极大的增加了。而当口罩数量增大后,其价格自然也就“水落船低”了。显然,不相信市场,只能是“好心办坏事”了。

================================

很浅显的道理,可惜,大帽子之下,他们不懂,或者不想懂。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 08:48:01    跟帖回复:
4
口罩本来就没有防护病毒功能,N95这样的专业定制也不行,夸大商业用语当专业用语,本身就是一种没文化现象。

那么为什么会有人炒作呢?,原因只有一个,有人盯上了这个利益。如果能用行业标准限制,实现指定专卖,可并不是一笔小生意。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 09:25:27    跟帖回复:
5
现在各个微信群都不能谈口罩的事情了,口罩为什么变成敏感话题了,只要说口罩就有人出来制止,稍有辩解就举报、T出群,到底他们在怕什么呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:13:37    跟帖回复:
6
    还有一种“好心”办坏事的,就是一些有钱人利用人脉买到大量口罩后,捐给口罩有保障的政府工作人员,例如交警、疾控、新闻等人员,这样造成了严重短缺。办这种坏事的,不一定都是好心,沽名钓誉而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:22:59    跟帖回复:
7
相当长时间内离不开口罩了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 10:55:45    跟帖回复:
8
现在肉价还高吗?饿死的女学生还惨吗?倒掉的茅台酒还可惜吗?医患矛盾还有吗?

你对安检还恼怒吗?小康的标准到底是多少?。。。。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 11:14:33    跟帖回复:
9
转至第3楼第 3 楼 东门吹牛 2020/2/9 3:18:27 的原帖:    在利润的激励下,自会有商家或扩大产能,或寻求满世界采购,价格短时期高了些,但是口罩的数量却极大的增加了。而当口罩数量增大后,其价格自然也就“水落船低”了。显然,不相信市场,只能是“好心办坏事”了。

================================

很浅显的道理,可惜,大帽子之下,他们不懂,或者不想懂。
这是权力!!!市场意味着放弃特权,所以改革本质就是简政放权。但这意味着什么不言而喻所以举步。。。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 11:21:18    跟帖回复:
10
你不让口罩涨价,那就让你买不到,最终吃亏的是普通人,有本事的不缺口罩
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 11:34:48    跟帖回复:
11
转至第4楼第 4 楼 方正做人 2020/2/9 8:48:02 的原帖:口罩本来就没有防护病毒功能,N95这样的专业定制也不行,夸大商业用语当专业用语,本身就是一种没文化现象。

那么为什么会有人炒作呢?,原因只有一个,有人盯上了这个利益。如果能用行业标准限制,实现指定专卖,可并不是一笔小生意。
    口罩不能防病毒,可以防飞沫,所以还是能够起一定作用的。

    在没有人聚集的开放空间戴口罩,基本上是脱裤子放屁,远不如勤洗手有效。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 14:20:28    跟帖回复:
12
为什么黑人对新冠免疫?
白人也极少。广州有十万黑人兄弟.世界也有很多黑人,但未见有一例感染。他们也四处流动.活泼得很。
    CT拍照重症的肺显示大面积白化。病毒对白肺的白人入侵也没用,本来是白的肺弄它做甚?黑人的肺是黑的,病毒把黑的变白肯定有难度。而黄种人黄肺是个好食材?
    看来得弄点他们的血清研究。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 15:02:29    跟帖回复:
13
许些人早就被口罩了,他们放心了。






回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 15:33:22    跟帖回复:
14
转至第4楼第 4 楼 方正做人 2020/2/9 8:48:02 的原帖:口罩本来就没有防护病毒功能,N95这样的专业定制也不行,夸大商业用语当专业用语,本身就是一种没文化现象。

那么为什么会有人炒作呢?,原因只有一个,有人盯上了这个利益。如果能用行业标准限制,实现指定专卖,可并不是一笔小生意。
转至第11楼第 11 楼 HDHT1 2020/2/9 11:34:49 的原帖:    口罩不能防病毒,可以防飞沫,所以还是能够起一定作用的。

    在没有人聚集的开放空间戴口罩,基本上是脱裤子放屁,远不如勤洗手有效。

现在,出门上街的人都已经戴上口罩了。如果疫情仍然扩大,那就只能说明,它的作用是“不一定”,而不是“一定”了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-09 15:49:44    跟帖回复:
15
为什么老百姓到没人去的地方走动走动也要戴口罩?难道现政府把全国各地方全搞的有病毒吗?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]口罩乱象缘于“好心”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告