凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]科学家未必高尚,明星亦未必卑贱
60841 次点击
299 个回复
秋风中的野鹤 于 2020-02-09 09:50:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    昨天,有人在今日头条发了一段话,在网上到处流传:李兰娟院士说,疫情结束后希望国家给年青人树立正确的人生导向,把高薪留给一线科研人员,不要让年青人一味追演艺明星,演艺明星是强不了国的。年轻人为什么崇拜演艺明星?来钱快来钱多,凭脸蛋不劳而获。国家的兴衰要靠教育、科技、医疗!所以要树立全民崇尚医生、科学家、教师、军人!是他们在支撑民族脊梁!

    熟悉的腔调。每当国家有难时,就会有类似的言论冒出来,而且时常借名人之口,这次又借了正当红的李兰娟院士。以我的常识,是不大相信李兰娟院士会说类似话的。一个有修养的科学家,不会借贬低另一个群体的身份来自抬身价。这不过是某些靠流量生存的无聊写文者自己胡编乱造而已。而胡编这些文字造谣坑骗者,比任何一个靠自己合法劳动获取收入的演员、明星卑贱十倍。

   这段看似伟大光正的文字,实则逻辑混乱,罔顾事实,完全是一种荒唐而无知的谬论。

   首先,收入是衡量人价值的唯一标准吗?是否最伟大的科学家就应该获得最高的收入?即使是在美国,爱迪生、富兰克林等发明众多为人类进步作出了巨大贡献的科学家,通过发明获得了很多收入,也不是美国最富裕的人。收入的获得是要通过市场来换取的,市场经营自有市场经营的规则,二者不可相互替代。更不要说一些科学家并不在意收入的多少,他们只在意自己的研究是否能为人类造福。著名华裔科学家丘成桐作客《朗读者》,讲到当年他在哈佛大学当教授时,有华尔街聘请他去工作,收入是十倍以上,但他拒绝了。他说:名和利不是我所追求的,做学问、能对人类有贡献是最高兴的。所以,对于科学家来说,其追求的目标不一样。青霉素的发明者之一甚至放弃了巨额的专利使用费,因为他觉得将科学用来谋利是不道德的,宁愿继续在大学做一个安静的研究者。

    高薪并不就等于高地位。薪水,尤其是面向市场的如演员之类的工作,其薪水是由市场决定的,其创造的市场价值高,薪水自然也就高。但谁也不会认为薪水高就等于社会地位高。否则如马云、马化腾这些首富就是社会地位最高的,如果真如此那是全社会的价值观出现了问题。无论是中国还是美国、德国、英国,任何国家在评选对国家贡献最大的人时,都不会以财富作为标准。

    所以,用钱的多少来衡量人的价值,尤其是将明星和科学家来比收入,本身就是对科研工作者的亵渎。同样,一个科学家和明星去斤斤计较收入的高低,大约也不可能做出什么象样的研究成果来,反倒会在工作中投机取巧、弄虚作假,以此去谋取不法收入。

    其次,要给科学家高薪水是否就意味着一定要给明星低薪水?难道这二者是对立的只能二选一?为什么不是演员拿演员应得的高薪水,科学家拿科学家应得的高薪水?演员拿高薪水就影响科学家、教师、医生拿高薪水,会导致亡国吗?上世纪六十年代,我们的演员没有地位,也没高薪,那时我们的科学家有高薪有社会地位吗?多少人被打成右派在农场劳动。前苏联演员薪水不高,没有明星拿高薪而科学家没地位的怪现象吧?相反,美国的演员薪水一直很高,二战时秀兰-邓波尔就年收入上百万美元。可国家解体的恰恰是前苏联,而不是美国。所以,演员的低收入并不会带来科学家的高薪。演员的高薪来自于市场,说明他创造的价值高,能创造更多的就业机会,也给国家创造了更多的财富。国家有钱了,才有能力将更多的资金投入到科研、教育之中,二者不是背离关系,恰恰是互相促进、相辅相成关系。

    第三,谁说演员就是靠脸蛋,不劳而获的?这个世界上长得漂亮的千千万万,真正能成名的有几个?而成名了难道真的只是凭那几张脸?不可否认现在的一些流量明星,确实相对而言演技一般,但这即使在演艺界内部,也是受抨击的对象,但他们同样经历了千辛万苦的磨炼,并非单靠一张漂亮的脸蛋,同时真正在这个行业里能长久立足的,也同样需要不断的学习、提炼,在各方面丰富自己。我们看演员的诞生这样的节目时,自问一下,那种能力,是一朝一夕可以练成的吗?是躺在那里就能发大财的吗?多少小演员早出晚归,朝不保夕,比普通打工族都辛苦,你可知道?

   第四,年轻人一味追演艺明星,这顶帽子好大。首先,演艺明星是靠观众的观看、关注来获得收益的,这是他们的职业性质所决定的。而相反,如果科学家整天生活在媒体的关注中,那还有心有时间做研究吗?象于丹那样的明星学者,又哪有什么真正的学术成就?而明星通过自己的表现娱乐大众,让大众的生活更轻松快乐,这正是他们存在的价值。 但是,关注演艺明星,不等于中国的青年人就没有理想没有追求。试问,我们哪一个不是从年轻人走过来的,我们在从娱乐中享受快乐的同时,就放弃了自己的理想吗?科研队伍里少年轻人吗?走上防疫一线的医务员队伍中缺少年轻人吗?那个刚刚离去的李文亮,也还是一名年轻人啊。李文亮在恪尽职守的同时,也并不妨碍他在娱乐中获得快乐啊!为什么要剥夺年轻人追求快乐的权利?

    我当然赞成社会尊重科学家,给科学家、医生、教师应有的待遇,更高的社会地位,但这并不意味着一定要贬低演员这个职业,把明星和科研工作者对立起来。每一个合法的劳动者,每一个给社会创造价值与财富的职业都理应得到全社会的尊重。演员也是社会分工的一种,只要他是通过市场,通过为社会创造价值来获得的高收入,那就是合理的,应该得到尊重与保护。并非生为科学家就一定高人一等,做了演员成了明星就矮人三分。职业本身并不意味着崇高,崇高与否取决于你自己的所作所为。

    如上海与武汉病毒研究所那样,国难当头将毫无根据的双黄连吹成对病毒有抑制作用,