凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]《寄生虫》,只是一场啼笑皆非的悲剧
4522 次点击
2 个回复
我们懂的aaa 于 2020-02-13 08:06:09 发布在 凯迪社区 > 影视评论
    来源:影音中国网

    第92届奥斯卡落下帷幕,当我们一边恭喜所有得奖艺术家,一边将这些优秀作品逐部欣赏之余,影音CN特别设立了一次“奥斯卡影评走廊”专题,以此在严峻的新型肺炎疫情下,提供影音技术、资讯以外的轻松话题探讨,以下为首篇影评。

    

    《寄生虫》不仅为韩国拿下了第一座金棕榈,还在第92届奥斯卡金像奖上拿下了最佳影片、导演、国际影片、原创剧本四项奖项,成为了本届奥斯卡最大赢家。作为奥斯卡有史以来第一部获得最佳影片的非英语电影,《寄生虫》乃至导演身后的制作团队自然而然受到了全球电影爱好者的关注与议论。在经历了朋友圈、社交平台一轮刷屏之后,我也基于好奇心去看了这部备受赞誉和争议的影片。

    有人说看《寄生虫》会很容易想到《小偷家族》,因为它们同样是来自社会底层的真实写照。前者将上层人与下层人之间的交融、生活差异为故事核心,整部片子的“起承转合”有序、妥当,顺畅的反客为主及黑色幽默之后,再一步步向观众掀起“血淋淋”的阶级对比。

    

    后者更接近真实生活,没有动荡的情节,只是安安静静地在讲6个被社会抛弃人士互相抱团取暖的故事,既有温情但更多的是无奈的现实问题。因此,在首次观看之后,《寄生虫》给我最大的感觉是荒诞又残酷,谈不上拥有非常深刻的思考空间,更像是一场啼笑皆非的悲剧。

    

    影中的一家四口均是失业人士,居住在局促的地下室,只能做一些叠披萨纸盒的散工勉强维持生计。影片一开头就描述了这家人捉襟见肘的生活条件,没有钱交话费,只能蹭隔壁咖啡馆的Wi-Fi与外界联系。甚至就算家里常常出现虫子,为了省钱也能坦然地“蹭”社区环卫人士的杀虫喷雾。

    

    当然,这只是外在的生活景象,贫穷不光是物质上的缺失,它也能让人底气不足。面对在窗边撒尿的醉汉,这一家人也不敢正面反击。领地遭到“侵犯”而去声讨个人权益,在大多数看来是一件再正常不过的事情,更何况只是警告一名醉汉?而这也是导演刻画“人穷气短”非常细腻的地方,任凭女儿如何催促家中两位男人(爸爸和儿子)去解决问题,爸爸和儿子依然视而不见,甚至理所当然认为这种“气势”是大学生仅有。

    

    尽管基宇(儿子)不相信自己能当一名家教老师,但在好友敏赫举荐下,还是顺利通过了女主人的面试,并成为大小姐的英语家教。剧中有钱女主人头脑简单,也正是因为这种单纯,才得以推动后面的剧情发展,让基宇一家有机可趁,如同寄生虫般进入朴社长的家里工作。

    

    如果说基宇通过伪造学历证明和高情商表现,而顺利得到家教工作也算是合理之事,那么接下来这一家人的“骚操作”就令人感到愕然。本以为这场骗局只是围绕着基宇、基婷顺利得到高薪家教工作就已截停,可不管是贫穷还是富有,贪念都是人最基本的欲望,只是道德和原则让大部分人类能够在是非下约束自己。

    

    “这些钱要是都是我的,我肯定会很善良”,利用诡计踢走原本的司机和女管家并没有让他们感到愧疚,反而使他们心安理得的寄生在朴社长家中。

    剧情发展到这里,心中的正义感难免让我对他们的所作所为“咬牙切齿”,然而即使朴社长一家没做错任何事,在阶级矛盾面前,又有多少人陷入了沉思?

    

    看似通情达理的有钱人也会暗中耍小心机(朴社长在基泽行驶时特意用咖啡杯测试其驾驶技术、女主人在第一次付基宇薪水前抽走了几张纸币,但说多给了报酬),即使简历、工作背景的故事编造得再专业,在他们眼里阶级的区别依然根深蒂固。

    

    “气味”就是这场戏剧将观众拉回现实的关键,一开始是朴社长小儿子敏锐地闻到基泽一家人身上的味道相似,这里也许可以姑且把它当作只是使用香皂的味道相似。但这种“味道”在朴社长看来是“越线”,是绕不开上层与下层的对立分界。

    有钱人有条件过上精致、条理的生活,帮忙洗衣的佣人、昂贵的香水以及散落在家中各处的香薰都是他们日常生活里的基本附属品。而基宇一家是居住在半地下室潮湿、发霉的气味,即使寄生在明亮、华丽的房子里,也是突显他们格格不入的象征。

    

    发现前女管家夫妻的秘密、经历了朴社长突然返家的潜伏和冷漠话语,还不足以击垮他们内心自卑的最后一道防线。一场暴雨将他们家彻底淹没,整条街都浸满了污水,无一幸免。一步一下阶梯回到住所仿佛在提醒他们“这才是你的世界”,也将故事主体的对立面彻底明化,一边是暴雨下依然从容的花园露营,一边是措手不及的自然灾区。

    

    看到这里,我一度以为这家人在经历了以上这些事情后,会彻底洗心革面,或会在第二天做出不一样事情试图将这场闹剧“掰正”。但它们并没有,基泽一句“没有计划就是最好的计划”,在我看来其实就是他们的内心已经被贫穷和自卑彻底麻木。

    

    第二天,他们照常如同没有发生任何事情一样出现在朴社长小儿子的生日派对上,一家人还惦记着将前女管家夫妻的秘密赶紧盖下。

    

    等到真相暴露在阳光底下那一刻,矛盾和愤怒变成了手上的利刃,等待他们的只有残杀和毁灭。结尾部分的高潮给了整部电影一个宿命般的结局,寄生虫还是寄生在华丽的房子底下,上层和下层阶级依然是两种极端的对立面,不会有互相理解,甚至任何美化故事的转折。

    

    影片最后,导演还残酷得将穷人最美好的结局场景放出,当然最后的最后,也仅仅只是一场幻想罢了。

    结语

    《寄生虫》剧本架构设计得很精妙,故事异常不真实,但所呈现的阶级分化、场景、情感以及观念和真实世界却有很多共识,它所反映的不仅是韩国的社会现状,更是各个国家社会的一种普遍现象。个人并不是一位专业影评人,看完之后依然会点燃内心的“杠精”血液,为何他们要选择苟且的生存方式?可那又怎么样呢,这只是一部电影,但是引伸到现实生活的情绪又是真实的。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-13 21:21:24    跟帖回复:
   沙发
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-14 09:47:31    跟帖回复:
3
不好看,看不下去。。。
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]《寄生虫》,只是一场啼笑皆非的悲剧
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告