凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]谁是真正的造谣者?
6105 次点击
64 个回复
老银2018 于 2020-02-15 03:28:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
谁是真正的造谣者?

关于疫情发生初期信息真相得到披露。人们惊诧地发现,那八名被全网通报“造谣”的人,竟然都是武汉一线抢救病人的医生。
那些信口开河的“砖家”和试图阻止信息透明、掩盖真相的有关机构与部门,才是误国害民的造谣和传谣者。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 03:56:51    跟帖回复:
   沙发
你现在才发现?太迟了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 04:02:16    跟帖回复:
3
不能說一罐如此,但是能騙就騙,能蒙就蒙一一騙不了蒙不了,就給你來一鐵棍子
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 04:02:26    跟帖回复:
4
不能說一罐如此,但是能騙就騙,能蒙就蒙一一騙不了蒙不了,就給你來一鐵棍子
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 04:13:11    跟帖回复:
5
当时已晚,醒时已暮。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 04:38:41    跟帖回复:
6
还不够深刻。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 04:39:26    跟帖回复:
7
还不够深刻。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 05:09:41    跟帖回复:
8
    把自己当政称之为“新时代”,这下打脸了吧?!



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 05:29:40    跟帖回复:
9

武汉疫情为何会如此不堪?

武汉疫情为何如此不堪?
有人责怪卫健委的专家,是他们提出了“未见人传人”和“可防可控”的意见误导了公众,才会让湖北的决策者和众人麻痹大意,延误了疫情防控的黄金时期,
武汉市周市长在面对媒体时,除了坦诚自己的失误之外,也不忘含蓄地打了专家几板子。
现在全国对卫健委早期调查武汉疫情的专家院士齐声讨伐!
好像这些学贯中西,名震华夏的国家卫健委特派员是万人迷!

我认为武汉疫情闹到现在的地步,不完全是专家的问题,也可能和人的认识有关,也可能和决策有关。
专家是什么,
他们不过是参谋人员,参谋不带长,放屁都不响。
专家是替你出主意想办法的人,
至于办法好不好,采纳不采纳。
要靠决策者来评价和取舍,
决策不是专家们强按牛头能决定的。
专家也是人,
对于所有的人和专家来说,
人对一个全新事物的认识不可能一步到位!
这是不以人的意志为转移的客观事实。
每一个专家在不同的时期,对同一个事物都会有不同的认识和看法。
不同的专家在同一个时期对同一个事物会有不同的意见。
专家之间的意见也不是铁板一块,有分歧是很正常的事情。不可能众口一词。

作为决策者在决策之前应该听取不同的意见,应该全面了解情况,应该仔细认真的调查。还要对不同的意见进行甄别。
所谓兼听则明,偏信则暗。
毛伟人曾经说过,真理往往在少数人一边。
假如我们在决策的时候,
能够多听取不同的专家意见,
能够听取一线医生不同意见。
也许就会有另外的一种选择,也许就不会有今日疫病滔天,万家闭户的结果。

在当时武汉新冠肺炎发病之初,
对于这个病会不会人传人,
危险性怎么样,不同的专家肯定有不同的看法。
就连一个普通的眼科医生李文亮,都能够根据有限的病历和化验单,推断出他类似Sars病毒,并向他的同事和朋友发出警告的声音,
更何况我们卫健委派出一批又一批才高八斗,学富五车,誉满华夏,声震全球国家级卫生专家,中国科学院院士,他们怎么可能只会有一个判断呢?

即使是这些专家的意见一致,你也可以再多咨询一下其他的卫生专家。甚至是医院的医生,
并派亲信进行查询暗访。

然而非常遗憾的是这些最基本的措施都没有人去做。
而决策者偏偏却喜欢采纳那些自己最喜欢的,最满意,社会经济效益最大的方案。
他们把所有方案的后果都考虑清楚了,唯独却把病毒肺炎可能带来的风险给遗忘了。

有一位革命老前辈,针对文革时期的种种乱象和自己的亲身经历,以及中国革命和建设正反两个方面的经验教训,在上个世纪八十年代专门针对不同意见提出了“不同意见保护法”的倡议。

可惜先辈们用鲜血和生命换来的经验教训被忘却了。
可惜在中国,不同的意见现在越来越少,
这一次武汉疫情,
由于我们失去了宝贵的不同意见,
由于我们没有听取不同的意见,由于我们采信了自己喜欢听的一方意见,
才有了疫情爆发之初,一连串的失误,才有现在这种令人痛心疾首,让人始料不及的结局。
由此可见,不同意见对于一个国家,对于一个民族有何等的重要啊!
在中国经历这次新冠肺炎之后,但愿能把“不同意见保护法”纳入我们新时代的立法议程,让老先生的夙愿得以实现,
但愿李文亮那八个人的故事不再重演,
但愿中国大地不再一枝独秀,
而是万紫千红,百花竟放。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 05:40:36    跟帖回复:
10
“有一位革命老前辈,针对文革时期的种种乱象和自己的亲身经历,以及中国革命和建设正反两个方面的经验教训,在上个世纪八十年代专门针对不同意见提出了“不同意见保护法”的倡议。”
      -----这些不肖子孙,把他们父辈的教导全都忘光了!
  

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 05:50:53    跟帖回复:
11
“有一位革命老前辈,针对文革时期的种种乱象和自己的亲身经历,以及中国革命和建设正反两个方面的经验教训,在上个世纪八十年代专门针对不同意见提出了“不同意见保护法”的倡议。”
      -----现在这些领导,只要求一致,一致,绝对保持一致;服从,服从,绝对服从我的领导;就民主作风而言,跟他们父辈简直差得太远!
  

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 06:36:37    跟帖回复:
12
    “不同意见保护法”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 06:50:52    跟帖回复:
13
还不够深刻
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 07:08:26    跟帖回复:
14
那些渎职的专家、官员,还没有一个被追责。[发怒]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-15 07:11:04    跟帖回复:
15
跳转论坛至:
快速回复:[原创]谁是真正的造谣者?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告