凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
清补凉
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]如果清华北大不再接收复读考生,会怎样?
3035 次点击
8 个回复
清补凉 于 2020-08-01 14:36:49 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    今年江苏的高考文科第一名,因为选修科目有B+,无法报考清华北大等名校,此事引发热议,很多人替她惋惜,希望清北能破格录取。但显然不可能,因为规则摆在那,破格就是践踏规则,应该不被允许。但如果该考生复读,再考清华北大,应该是允许的。因为清华北大没有不接受复读生的规定。

    因为清华北大不拒绝复读考生,所以,这些年来,从清华北大等名校退学然后复读再考这些名校的情况不少见。比如,曾广为人知的四川考生张非,4次参加高考,2次被清华大学录取,1次被北京大学录取,1次被复旦大学录取,因此被媒体称为“四川考霸”;湖南考生杜同学,是从北大光华管理学院退学的复读生,今年高考裸分698分,还有20分加分,考上清华北大应该没什么问题;去年湖北理科第一名的常同学,也是大三时从北大退学后考上清华大学的;还有2017年考上清华大学的湖北郧西的柯同学,他曾于2014年考入清华大学,在清华学习两年后选择退学复读再考的。

    清华北大是国内顶级名校,为何考上了不珍惜,还要退学复读再考呢?难道对中国考生而言,国内还有比清华北大更好的去处吗?说起来原因很多。有的是因为被学校无情退学;有的宣称是不喜欢所学的专业。除了这些,还有没有其他的原因呢?

    近日,有网友爆料,广东一中学为吸引“高分复读生”,推出了重奖措施,如果复读生“被清华大学、北京大学录取奖励人民币108万元”。一些学校包括复读培训机构,还有一些地方政府,对考上清华北大的学生实行重奖,是不争的事实。比如2017年河北衡水中学平湖学校宣布,对该校考取清华、北大学生每人奖励50万。笔者在福建泰宁一中的官网看到,对考取清华北大的学生,县政府奖励每个考生10万元。可以说,很多地方考生如果能考上清华北大,绝对是名利双收,且获利不菲。

    为什么当前一些已经考上清华北大的学生选择退学重考?为什么很多高考超过600分的考生选择复读?一方面可能与本人的志向抱负有关,“非梧桐不止,非醴泉不饮”,不考上心仪的学校,没录到自己喜欢的专业,绝不将就;另一方面,一些教育培训机构不遗余力地把高考推向商业化、营利化,这些机构制造的重奖诱惑,对高分考生复读或者已考入名校的学生退学复读,有没有起到推波助澜的作用?相信大家对此是心中有数的。

    现在社会确实在制造一种畸形的高分崇拜和名校崇拜。对所谓“状元”的过度关注和追捧,对高考成绩的极端追求,对清华北大等部分名校的畸形投入与崇拜,都是屡禁不止,甚至愈演愈烈。尽管当前教育部门规定不得炒作所谓“状元”,各学校不得炒作高考成绩,但是一些学校和教育培训机构还是在花式炫耀高考战绩,炫耀考上清华北大的学生人数,还是在打“擦边球”炒作高分考生。比如,广东省教育部门为了防止炒作高分考生,从2012年开始使用屏蔽技术,对高考成绩全省前若干名的考生,其成绩会被查分系统技术屏蔽。不过,事情很快演变成炒作“高分屏蔽生”,姓名、学校、生源地甚至学习生活细节等还是被曝光。

    不适当的高分考生炒作,畸形的名校崇拜,已经在一定程度上让一些考生及家长变得浮躁焦虑,同时,也让高考背离常态,背离人才选拔的航向,变成一些机构、一些人追名逐利的名利场。当然,孩子有追逐梦想的权利,若考得不理想,选择复读也无可厚非。但若复读是为了追逐名利,显然在浪费教育资源,不值得提倡。

    有人说,规则允许,复读生凭本事赚钱,有什么不可以?当然没什么不可以。但还是不宜引导孩子将复读当成“生意”。因为高考是对高等教育资源的分配,其中优质的高等教育资源具有稀缺性,容不得有人挤占和浪费。

    给高分复读或考入名校后再退学复读现象降火,同时也为引导孩子以平常心对待高考,需要让高考回归常态,回归起点公平。这就需要进一步完善高校招生规则。比如,中国一流的艺术院校不接收复读生,那清华北大是不是也可以做这样的规定?

    若清华北大等名校不接受复读生,高考超600分考生可能就不会再选择复读,而是会以良好的心态去填报志愿了;若清华北大等名校不接受复读生,这些学校的学生退学再重考这些学校的情况就不复存在了;若清华北大等名校不接受复读生,那些复读培训机构,再炒作清华北大就失去了意义;当清华北大等名校不接受复读生,在高中出类拔萃的学生,就不再被清华北大等名校垄断,可能会因高考发挥不佳而流入其他一些学校,这对中国高等教育的发展,未尝不是一件好事。

    来源:红网

    作者:梁勇

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 14:37:01    跟帖回复:
   沙发
看看~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 15:17:23    跟帖回复:
3
以前的好学校都不接受复读生。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 15:30:46    跟帖回复:
4
单一的取人方式找不出优秀的人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 15:42:14    跟帖回复:
5
复读生的存在就是破坏公平竞争
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 15:42:36    跟帖回复:
6
学校还有一个使命就是教育产业  通俗就是捞钱  为什么不要高分复读生  有钱就行
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 15:45:49    跟帖回复:
7
转至第3楼第 3 楼 共产部落村 2020/8/1 15:17:24 的原帖:以前的好学校都不接受复读生。
复读一年,熟能生巧,一般比应届可以多考20-30分。我91年考大学,那届应届生最惨,70%复读生,30%应届生。我是我们班仅有的两个考上一般大学的(我们两人成绩最好,另一个哥们考上师专),后来复读的同学好几个考上重点大学如川大重大(有的复读了两次)
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 23:54:10    跟帖回复:
8
关键不在复读不复读,而在大学的录取标准。如果,工作了几年又能通过合适的考核,那么,清华北大有什么理由不录取呢(我们假设清北是有水平的)?现代大学起源于西方。西方很多著名科学家、学者都是在社会上混了一段时间后,再回到学校念书的。有什么理由不欢迎这样的人呢?甚至,高一读完,都可以去工作一年两年,再回到学校念完高二高三。创新,不是嘴巴放屁,是要有切实措施的。被别人吊打后的手忙脚乱,不是创新。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-08-01 23:55:40    跟帖回复:
9
关键不在复读不复读,而在大学的录取标准。如果,工作了几年又能通过合适的考核,那么,清华北大有什么理由不录取呢(我们假设清北是有水平的)?现代大学起源于西方。西方很多著名科学家、学者都是在社会上混了一段时间后,再回到学校念书的。有什么理由不欢迎这样的人呢?甚至,高一读完,都可以去工作一年两年,再回到学校念完高二高三。创新,不是嘴巴放屁,是要有切实措施的。被别人吊打后的手忙脚乱,不是创新。
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]如果清华北大不再接收复读考生,会怎样?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告