凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
浪子背包客
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]中华社会,学历还有什么用?
11212 次点击
35 个回复
浪子背包客 于 2020-10-17 13:28:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
作者:浪子背包客,诗人、词人、作家、思想者、批评家,倡导社会平等公义。
——————
图:既要人才、又要奴才,为几千年来许多大人物所坚持,现在看当然是糟粕了。


    学历贬值,是一个现实的问题。

    对于大部分大学毕业生,毕业证和学位证的作用已更似身份证件——证明你在大学混过而已。

    按官方和媒体透出未必可靠的消息,将近毕业时,2020应届大学毕业生就业率大约在五六成,其中计入读研、参军、出国、经商、短期工作和其它自主就业等情况。固然今年情况特殊,但前推一些,大学毕业生就业形势多年不理想的确是现实——这里又分两种情况:就业率偏低,和难以找到“匹配”的工作。

    往年,官方一度称大学毕业生就业率达到九成几,甚至在有的地方(声称)超过九成五甚至达到九成七。这么超级乐观的数字,老百姓普遍不信。当然如果说摆小摊发传单也算就业了,就当...呵呵罢。

    到底就业率多少?个人往年曾经认为在七成几(不算那些乱七八糟的),只是个印象推测。

    难以找到匹配大学生知识层次的工作,是另外一个大问题。相当多的大学生为生活所迫,放弃专业优势就业,甚至放弃大学生的知识优势转去经商,或从事一些短期、临时性工作。花费无数代价获得的学位,经常被迫“文不对题”。

    以上这些情况,扩招之前就有,扩招之后不过进一步放大了。

    每年800万大学毕业生,社会吃不下。浪费人才是明显的。

    为了找工作,许多大学生家庭被迫“不走寻常路”、付出“非常代价”,这方面你懂得,已经是街知巷闻。

    于是名校成了新时代的“独木桥”,整个体制都在有意无意营造这种“独木桥气氛”,而且影响到社会认知。

    上不了独木桥的,在体制看来无疑不够优秀、不够努力,是可有可无的一份子。

    可考上名校的,就解决问题了吗?没有。按照社会认知,他们可以获得较高的起点和更多的机会,但国情告诉我们,许多事都靠人为操作。

    网络名言:穷孩子考上贵族学校,也成不了贵族。这的确是赤裸裸的现实。而且社会还会敲打你:谁让你爹不是贵族?

    ...

    已经找到差不多工作的大学生,也未必就是幸运儿。职场中,还有许多阻碍等着他们,这才是真正浪费人才的汪洋大海。

    欺生。各种排挤、压迫和刁难。

    有个网友,一般名校研究生毕业后到国企工作,遭到了许多刁难和排挤,一气之下状告单位违法(包括别的事),结果你懂得,一堆糊涂账,最后这位也不方便再在那里工作了,转行经商。

    一个工科研究生去经商,虽然不是不行,但的确浪费。但体制如此。

    其它例子不用选了吧!职场吐槽的太多太多,多得都麻木了。

    ...

    学历贬值,首先要“怪”教育产业化。

    新千年以后,所谓教育产业化正式投入运作。以老百姓视角,教育产业化无非意味着两件事:涨学费和扩招。

    涨学费并非本文重点,所以不多阐述细节,直接给数字:近年,四年本科读下来,不夸张地要10万块以上——对于不少家庭的确是大负担。贷款读书?那么一个大学生大四毕业的时候,就已经欠下了10几万债务,面临银行追债——虽然他还没工作。

    扩招,就是适当降低些门槛,大学更多招生。

    扩招之后大学体量迅速膨胀,不少原来只有几千在校生的大学,迅速膨胀到两三万,甚至更多。

    可扩招之后,大学成了一种产业,只管教学,用好听的话说,就是负责提高公民文化素质。而花钱上学提高文化素质的公民们,想的是大学毕业后,找到一个适当的工作。那么矛盾来了。

    官方不再管工作,社会又提供不了那么多适合的岗位,于是大学毕业、文化提高之后反倒陷入了一个“高不成低不就”的怪圈,责任者却又不是大学生本身。

    高不成好理解,低就的话,比如力工、小摊贩——那不用上花那么多代价大学,初中毕业就能干,还多赚7年青春饭。

    倒是老板们高兴了,巨量廉价高素质劳动力,这种福利一般国家没有。

    部队也高兴了,年富力强高科技大兵。

    ...

    再说,为什么社会无法给大学生提供足够的工作岗位呢?每年退休的都有800多万呢。不在退休统计内的更多,还有许多...

    有点复杂。这么说吧:其实社会工作岗位不足这种事早就有。在公职场,人满为患人浮于事这种事,早就有。就好像浸透了水的海绵,看着好像很大一坨,可再想吸点水已经很难了,更别说许多水。

    而且公职场本身都有个自我保护的问题,在岗的一定会组团尽量阻止新人到来,就算是职场利益竞争吧。如果不是为了某些原因必须要雇佣新人,不夸张地说,大部分公营机构都倾向于不招人——自己人例外。

    其它,一般的社会机构用不多少人,主要还是靠企业。而近些年国内经济有些萎靡,提供不了太多的岗位。

    具体落实到找工作,可以负责地说,要拼爹、拼背景、拼财富。素质什么的,其实都不重要。这方面是一个大号的社会潜规则...明规则!

    名校?似乎有些耀眼,但实话实说,有些情况下可能更会引起人家的抵触。

    笔者工作的国企,曾经有个不是笑话的笑话。还在大学生分配不分配的交界时期,有两个清华毕业生愿意过来,官方渠道沟通,国企高层拒绝了!公开理由是“留不住”,实际理由按这边的风气,恐怕是“太晃眼睛”。

    同理,博士硕士也面临着类似的尴尬,博士会更尴尬些。特别基层领导,这方面抵触很大。想来他们也是为小圈子好。

    ...

    还有现实职场对大学生的消磨压制。

    首先,权力不尊重人才,算是一个传统体制“潜规则”,虽然是糟粕,但目前仍然有效中。

    进入职场之后,大学生常会发现学历“突然失灵”,常常会遭到排挤和各种不公正对待——其中大学生之间的合理竞争,只是小的一方面。

    最大的阻碍,是伴随时代愈演愈烈的职场不正之风。这方面比较复杂,就寻个角度简单说说吧:

    新人老人之间,一定有天然矛盾。

    学历高低者之间,一定有天然矛盾。

    工作能力强弱者之间,一定有天然矛盾。

    想正常工作的,一定和想低水平工作的有天然矛盾。

    综合素质较高的,一定和综合素质低的有天然矛盾。

    想干干净净的,一定和“潜规则体系”有天然矛盾。

    圈外的和圈内的一定有天然矛盾。

    矛盾重重。一方有权,还默认可以滥用。那...勉强算利益争夺吧,其中有些条件一般却“上进心特强”的尤其是麻烦因素,还有圈子文化的影响。这方面往往不讲什么道理,也不讲对错,往往讲的是丛林主义,和其它各种不正之风。

    要想排挤谁,有的是借口,比如对新人强调工作经验——却又故意不提供机会积攒经验。

    “论资排辈”也是个大号借口(虽然是土规矩),特别对新人。

    甚至也可以拿学历当借口:大学生已经有的是,研究生都多了,你看谁谁...等等。当然,说这个话的,他自己认为自己例外。

    自家发明借口也是存在的。

    要是想提拔重用自己人圈子人,无须任何借口,或各种“放屁香”。就是说土规矩因人而异。

    于是研究生本科争不过中专技校、有学历争不过没学历、高素质争不过低素质,是许多大学生就业之后会遭遇的普遍情况。

    另外一个明显的阻碍因素,同样是一个糟粕式的用人指针:既要人才,又要奴才。不管你是谁,要绝对服从、接受层层控制,包括八小时以外。如此主奴模式,无疑会压制大学生们、知识分子们的创造力——历史已经证明。

    不接受控制又怎样?你说呢。

    名校毕业生也差不多。离开了学校落在小圈子,应试模范就不大好用了。等着吧!慢慢消磨掉所有。

    以上这些常见于公职场。在更广泛的社会职场大概如彼,特别是带有垄断性质的地盘。只是有些老板比较重视赚钱,会对特定人才稍好一些,也就是一些。大多数人享受不到这个,因为对于普通人才,老板选择很多。

    ...

    再回头说说学历“独木桥”本身的弊端。就厚点脸皮,拿笔者自己做例子吧。

    在学生时代,按体制的观点(分数论输赢)笔者并不算很优秀的学生,接近默默无闻。毕业的大学也不过是所国内二流院校,普普通通——“找不到工作也赖不着体制”的那种。

    但毕业以后,笔者用区区数年时间,狠狠抽了应试教育和中式人才体制一记响亮的耳光,令所有人大跌眼镜——成就国内优秀诗人。实际上笔者在高中是理科生,在大学是工科生,没受过一天正规的诗歌文学教育,一切都靠几年的自学。从职业角度看,诗歌也就是个业余爱好,素质的冰山一角。

    没错,应试教育提供了一点基础,但应试教育的确培养不出优秀诗人,某种程度上,这就是现代中华文化凋敝的根源。再强调下,笔者并不是偏才,写诗是业余爱好,体制和别人无法阻止压制的业余爱好。

    没错,笔者可以毫不羞愧地说,自己的综合素质高于大部分名校毕业生,虽然考试的确考不过人家。

    从笔者身上,明显可见中式应试教育和中式人才体制的弊端。

    毫无疑问的是,国内众多“二三流”院校毕业生中,埋没了相当多的人才,有些水平超过笔者也不奇怪,但在现行的中式人才体系中,他们已经被应试教育定性为可有可无,要为名校毕业生让路,从一开始就没有机会。

    还是那句话:中华传统体制,不尊重人才。所谓名校毕业生,更多算体制规则的宠儿,应试教育的劳动模范——而且光环过后,本质上仍然不予尊重。

    这是他们个人的遗憾,更是中华的遗憾。大学生是国家和社会的宝贵财富。假如能真正做到人尽其才,保护他们有益的创造力,中华早不是现在这种样子,动不动靠大嘴巴。

    这么看来,中华学历还有什么用?没错,还真不如一个好爹顶用。

    ...

    后记:本来还想写点希望和建议,不写了,感觉没意思。总之祝福大家吧。名校也好,二三流也罢,不管哪里毕业的,终究要靠自己。社会靠不住。

——————
浪子背包客问好
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 13:31:01    跟帖回复:
   沙发
有意思
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 14:38:47    跟帖回复:
3
         好帖
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 15:56:46    跟帖回复:
4
不是学历贬值,是大学生基本普及,毕业后就业困难,造成所学专长不能用于工作。才会出现大学生送外卖,干初中生做的工作的现象。另一个原因是一批大学是挂牌的伪大学,培养不出21世纪的人才,造成毕业后即失业的现象。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 20:08:26    跟帖回复:
5
好帖
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 20:16:27    跟帖回复:
6
官老爷的文凭超级管用
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 20:31:17    跟帖回复:
7
现实就是这样,可悲的是中国人似乎到现在还拿几千年科举的感觉来看现在的高考和大学,别否认,多少都带点这样的感觉。这羊群民族转不过弯就别怪食利者偷笑了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 21:11:06    跟帖回复:
8
封建农奴制、按权分配模式之下。
(合需论?)
(笑)

谢谢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 21:15:39    跟帖回复:
9
读大学,还有少量的机会混个中产;不读大学,就连这点机会都没有,直接进入社会底层。
你读,还是不读。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 22:06:29    跟帖回复:
10
“具体落实到找工作,可以负责地说,要拼爹、拼背景、拼财富。素质什么的,其实都不重要。这方面是一个大号的社会潜规则...明规则!”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 22:23:53    跟帖回复:
11
读书也可以是一种消费,否则,商务大楼空置现象更严重,进不了体制的年轻人也会失去就业机会;读书,也可以是一种就业,认识一位曾留美博士,导师说你出去也暂时找不到工作,还是多读几年博士吧。这与翻来覆去折腾土地是一个水平上的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 22:38:09    跟帖回复:
12
“……,这么看来,中华学历还有什么用?没错,还真不如一个好爹顶用。”
好爹可以租用![偷笑][哈哈]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 23:13:30    跟帖回复:
13
大学?

是年龄大才学,还是学校房子大舒服、好学?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 23:20:22    跟帖回复:
14
学历不一定就是人才~~,人才不一定都有学历~~~,关键要看能力~~~,拭目以待。[酷]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-10-17 23:24:07    跟帖回复:
15
即将进入一个要拿出真本事和能力吃饭的时代了~~~~~,不拘一格降人才的时代即将来临~~~,拭目以待。[酷]
跳转论坛至:
快速回复:[原创]中华社会,学历还有什么用?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告