凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]体育、美育,都比教育更贵
23871 次点击
85 个回复
纸上建筑 于 2020-10-21 12:18:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    请大家原谅标题的硬伤。虽然德智音体美都属于广义教育的范畴,但毕竟之前分主次,文化课是赛道、音体美是素质,已经形成了成熟的机制。

    不要说家长不重视音体美教育,这主要是个条件问题。农村学校连音美老师都没得,学个屁。而只要具备了经济能力的城市中等阶层,几乎都会花钱培养孩子的音体美才艺,你看看钢琴班、舞蹈班、篮球班、画画班有多火……城市孩子素质不差滴!你以为B站上大把的00后才艺网红咋来的,各大卫视成群的00后国风少年咋来的?

    然而必须正视,我国的贫富差距还很大,有一小半有钱砸素质教育,也能兼顾文化课补习,而另一大半只能勉强支持完成学校的文化课教育。以文化课为主赛道,对多数人是相对合理的,他们的孩子有低成本K书考高中、上大学的机会。

    教育部不需要额外强调素质教育,只要有条件,家长比政府更重视孩子的素质教育。谁不想让孩子多才多艺、享受灿烂人生?很多家庭只是有心无力而已。如果政府想做些什么,建议给乡村学校补充音体美的设备和师资,免费给农村孩子提供一点接触艺术的机会,这就是很好地兑现了素质教育的承诺。

    但是,别急着入赛道。第一,家长够累了。第二,很多家庭真支付不起。

    近日,教育方面连发重磅消息,体育要进入中考,分值要追平语数外主课。音、美、劳技、信息也来凑热闹,要分别占据二三十分的分值,相当于史地生化等副科。本来就如火如荼的中考赛道上,一下子涌入这么多项目,都是决定命运的分数啊,敢不要哪个?

    音体美教育远远比K书要贵。虽然在城市,文化课也要报课外班,但是对一些聪颖孩子,不报班也行。毕竟学校也在教,虽不像课外班服务那么好,但是只要懂事、努力,也能学好。农村孩子也如是,总体水平肯定低于城市,但是如果家长督促、孩子给力,也能考出来。

    但是音体美不同了。先别说农村根本没老师,就是城市学校有师资,教的东西也非常粗浅,顶多了解点常识,根本达不到最起码的赛道水平。要想学成一点点模样,那必须花钱报班。而且只能面授,无法通过网课降低成本。这些体育和艺术教育价格之贵,是大多数普通家庭难以承受的。

    只要一入赛道,大家的心态就变了。之前的才艺投资,还真的是为培养素质,会考虑孩子的兴趣和能力,进退有度的,实在不是那块料也就弃坑了。但如果变成了应试教育,先保证拿分再说。辅导机构不会降价,但肯定会改变导向,视唱不行就练视唱、音基不行就背音基、素描不行就画石膏、跑步不行就练配速……要用专业的手法强行拉高孩子成绩、拿满分为主了。相信我,这样的课程会更枯燥,无兴趣、无天赋你也躲不了。

    关键有些东西强扭不来。音体美方面比文化课更倾向于天赋偏差,有些孩子天生音感好,视唱练耳轻松满分,有些孩子累死也是五音不全,永远唱不到调上,再高明的老师也没办法。

    体育方面,有的项目是能练出来的,譬如主要拼耐力和熟练的长跑、单杠等。而有些项目需要天生爆发力,譬如短跑、跳远,也是有人不用练就拿满分,有人连成残废都难及格,这是遗传基因和肌肉类型决定的。如果班里一半非洲人、一半中国人,就会出现一半孩子100分、一半孩子60分的固定格局,你请世界级教练都改变不了。这样的考试公平吗?

    最好的素质教育就是停留在素质,以兴趣为主不要强求。国家能做的就是投钱普及,让所有的孩子都有机会接触,让一些有天赋的孩子脱颖而出,这样产生的人才就够了。本身社会对这方面的职业需求量不大,跟海量的技术岗位需求没法比,让文化课筛选大多数人才,是符合社会实际的。

    应试教育本身有弊端,文化课那是没办法,但相对来说还是精准的。而把素质教育也变成应试教育,不仅不精准、不公正,而且更残酷。你想象,逼天生扁平足的孩子去拼短跑和立定跳远满分,那得承受多少毫无意义的摧残?

    素质教育测试也有合理方法,譬如设置一个人人通过努力就能达到的标准,过线就合格,就可以正常中高考。从前的体育达标制就不错,保证了学生都具备基本的身体素质。音乐美术劳技信息则可根据各地师资条件,以过程考评为主,只要认真参与了就合格。别难为孩子,艺考生的苦不是一般人能承受的。还有农村学校,连机房都没有,家里只有山寨手机,咋学信息课,这10分20分不是刁难穷人么?

    作者:纸上建筑

    2020年10月21日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友