凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 20:25:50   
46

文章提交者:牧沐 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

对上述质疑的个人理解:

一、程序看似严密,但对其实质质疑合理。
——对此须“由”令人信服的反馈;

二、学校竣工才叫凯迪小学。学校未曾开工,当然它还是新坝小学;
===========================
1  由应为有。
2  按建筑业惯例,工程一开始,就应该叫“凯迪小学”。否则今后会遇到报建、竣工资料、档案等等一系列大麻烦。
工程改名不是一件小事啊。
央视“大裤衩”就是一个好例证。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 20:33:47   
47
文章提交者:cbtzj 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
2  按建筑业惯例,工程一开始,就应该叫“凯迪小学”。否则今后会遇到报建、竣工资料、档案等等一系列大麻烦。
_____________________________________________
的确如此.


回帖人:
老牧  
| 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 20:36:14   
48
多谢指正。
学校名不是问题,也没有问题。
让其合理地顺利开工却是我们要努力的。


文章提交者:牧沐 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

对上述质疑的个人理解:

一、程序看似严密,但对其实质质疑合理。
——对此须有令人信服的反馈;

二、学校竣工才叫凯迪小学。学校未曾开工,当然它还是新坝小学;

三、所谓“天全县思经中学学生宿舍”之说,或为比照对象。不足为虑。

四、正式文本中居然将凯迪公司全称搞错,的确很不严肃,

五、凯迪这次活动,必须全程透明,咱们就要做出一个看来“不可能”的事情。
这是一次网络公民花钱的实践活动,决不允许有任何马虎;

六、捐建对象不能变,这是一个经多数网友投票表决并授权凯迪站方替网友
做主的活动,对此咱们不能折腾;

七、名山县教育局内的装修与本主题无关,人家地震前就是这样。不必节外生枝;

八、我们对此会有一个解决方案。

诸位不要焦虑,也请放心。凯迪和凯迪网友都不是省油灯。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 20:43:20   
49
牧老大,请别将捐款活动停止,至少俺还要继续捐。

[此贴子已经被作者于2009-1-4 20:43:46编辑过]

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 21:11:04   
50
摆明了是在围标,欺负凯迪不懂这套?

那帮孙子也太黑了,在这种项目上如此明目张胆、毫不掩饰地围,太过了!

牧头儿,这事绝不能放过。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 21:20:42   
51
三家单位太少了,应该允许20家单位来投标,是不是围标都不用说了。
希望各方能把质量关把好,这是最重要的了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 22:01:42   
52
比选评审报告应该是用以前“天全县思经中学学生宿舍”的比选评审报告的现成版本改的,改完标题就忘了改内文,大家也没注意到这个细节。
此次凯迪的监督人员,仅仅是记录他们的开标过程。在没弄明白里面具体情况、又不懂得规则和行情的情况下,是不可能签字认可的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 22:06:46   
53
文章提交者:笑看热闹 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

三家单位太少了,应该允许20家单位来投标,是不是围标都不用说了。
希望各方能把质量关把好,这是最重要的了。
--------------------------------------------------------
据说是公开招标,应标单位有20多家,重新编号后随机抽取其中三家进行比选。
三位专家也是从四川省评标专家库中抽取的。
以上过程凯迪都未介入。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 22:18:08   
54
这不是小孩子玩游戏
什么据说

怎么这样的话也说得出来呢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 22:20:40   
55
在这样的环境里,有些东西是绝对无法避免的,只要别太离谱就好,质量是关键。
在整个过程中,那些有不正当行为的,只想对他们说:MLGB

不管怎样,还是继续关注和支持凯迪小学的建设
感谢凯迪、志愿者及猫友的参与和奉献,你们是纯的,永远祝福你们!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/4 22:22:42   
56
文章提交者:顺势一定 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

这不是小孩子玩游戏
什么据说

怎么这样的话也说得出来呢
--------------------------------------------
据说,就是据名山县教育局的负责人说,没有核实,不叫据说那叫什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 0:18:52   
57

诸位不要焦虑,也请放心。凯迪和凯迪网友都不是省油灯。
=================================

原本都有些困意了,想下网去洗漱了......
突然间,被这句话弄笑出声啦!


[此贴子已经被作者于2009-1-5 0:21:40编辑过]

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 0:35:26   
58


凯迪网友中的火眼金晴真是不老少不老少啊!
反正,我已经深感啦!

前段日子,我说了一些话,有些网友都将六五年夏天,
我们在华东设计院少年之家的合影找出来上网了呢.
到现在,我姐我哥还在回忆图片上的张三李四王五呢.
在沈阳幼儿园时的小伙伴,现在美国的女友,都还能托人把电话打到了我家里呢.

呜啦!
呜啦!
......网络神奇无比呐!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 1:00:27   
59

文章提交者:值班编辑33 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

比选评审报告应该是用以前“天全县思经中学学生宿舍”的比选评审报告的现成版本改的,改完标题就忘了改内文,大家也没注意到这个细节。
此次凯迪的监督人员,仅仅是记录他们的开标过程。在没弄明白里面具体情况、又不懂得规则和行情的情况下,是不可能签字认可的。
====================================
1  套用天全县思经中学学生宿舍比选评审报告的现成版本不是不可以,但只改标题,不改内文,未免不太严肃。何况有各方面的有关人员参加评审,其中还有高级工程师什么的;除凯迪方面两人外,其他人应该是内行吧?名山县教育局应该对天全县敏感吧? 可惜,“大家都没有注意到”。注意什么去了呢?
2  我说的监督人员,是指代表政府方面的行业监督人员。从值班编辑33的回复看来,是指凯迪的监督人员。前者在建筑行业是有特定含义和专门机构的。监督、监理、甲方代表,三者是有区别的。
3  也可能各方面都想尽量简单了事,减少人员、节约开支。这也可以。网友也有类似建议。但“凯迪的监督人员”,就既要明白里面具体情况,又要懂得规则和行情。这样的人确是不好找。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 1:12:24   
60
也别TM太吹毛求疵,钱还在凯迪捐款帐户上,凯迪就还有主动权。凯迪要警惕的是某些坏家伙借此机会搅局,抹黑网友的这一公民实践活动。
116415 次点击,120 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]凯迪捐建灾区学校公告第九号
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告