凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 20:28:24   
91
这个标也围的太明目张胆了。不过怎么说呢,在国内,工程上围标已经成惯例了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 20:36:46   
92
外行关注
比选评审报告上两处名称写错,感觉很搞笑。
知道天朝建筑行业黑,企望咱这个小工程能被黑得少点。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 20:40:41   
93
      毕竟修的是学校,无论如何都要通过政府进行招标的。质疑也好,反对也好,最后都要交给官方做。一旦交给官方,围标是必然的。感觉此事凯迪已经尽力了,地方上的事也不是凯迪能控制的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 21:13:49   
94
老牧,你们要是以为我没有发言权,或者言论有什么问题,直说好了,没必要删贴.

真是被你们气死了,以后不来了.
回帖人:
224
| 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 21:14:45   
95
不懂这行规矩,继续关注
回帖人:
五猫  
| 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 21:27:16   
96
一如既往地关注和支持。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 21:31:56   
97
好奇的问一句:什么是陪标和围标?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 22:20:22   
98
弱弱的问一句:3个公司报价为什么这么接近呢?

这叫围标,3家相互通气了,而且明确知道没有第4家----这里暴露出至少两点可疑,不过当地的政府可能负有主要责任。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 22:28:23   
99

文章提交者:猫眼失神 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

好奇的问一句:什么是陪标和围标?

=======================
”陪标“,就是招投标时,三个包工头事先确定某一个人中标,其他两人就是陪衬,“陪杀场‘。当然不是白陪,事后陪标者都有好处。然后轮流坐庄,皆大欢喜。
“围标”,假设标底1000万,两个包工头都报1200万,一个包工头别有用心报1198万。甲方没有办法,只好让他中标。中标者赚100多万,事后给两个陪标者一人5万。下一次轮流来。
上有政策,下有对策。
猫捉老鼠,斗智斗勇。
解释清楚了吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 22:50:58   
100
围标者,包工头对招标者围而攻之也。
招标与围标,经常相互勾结。
权钱勾结,各行各业。
“戏法人人会变,各有巧妙不同。”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 22:53:23   
101
“甲方没有办法,只好让他中标。
====================================================
能不能不算,重新招?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 23:21:17   
102
文章提交者:beeboo 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

弱弱的问一句:3个公司报价为什么这么接近呢
====
可能是太专业的公司.....
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 23:34:10   
103
我丫的就是可笑
看你们侃侃而谈

以为真有什么实干能力
结果就被人玩弄于股掌之上


招标
投标者能知道精确地标底
三家投标的能把标投到如此相近的位置
我只能说
造假要认真
没有专业能力
不会找有专业能力的么
不会回避基本的利益相关么
咨询公司还是找当地的
招标文件加一句
不以最低价为唯一中标条件,很难么
没金刚钻,揽瓷器活
你起码要找个能干这活的吧

顺便问一句JZ是什么
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 23:35:16   
104
我不笑话你们我笑话谁
口气大过天
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2009/1/5 23:41:53   
105
文章提交者:雾雨蒙蒙 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net


诸位不要焦虑,也请放心。凯迪和凯迪网友都不是省油灯。
=================================

原本都有些困意了,想下网去洗漱了......
突然间,被这句话弄笑出声啦!
=====
已出之物,不要焦虑......
116686 次点击,120 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]凯迪捐建灾区学校公告第九号
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告