凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
不吵不舒服
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
一名老警察执法伤人,7年申诉
7192 次点击
5 个回复
不吵不舒服 于 2005/2/24 10:51:00 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
新华网\网上说法 《一个老警察21世纪7年的诉讼》


  我叫杨秀廷,男、汉族、50岁、党员、大专文化。是太原市公安迎泽分局一名普通警察(现退休),住太原市亲贤北街189号,山西省定襄县师家湾村人。
  我于1982年经考试进入公安局,在基层一线当了半辈子刑警、治安警抓了半辈子罪犯,曾多次被评为市局先进。我经手过的案件没有逃走过一个罪犯,没有伤害过任何无辜,从没有被群众投诉的记录。至今我身上还留着罪犯的几处刀疤。1984年我因冒死抓获枪杀警察的罪犯荣立公安部二等功

  然而,1999年2月13日(腊月28),是20世纪最后一个春节的前一天晚上,我却因为勇斗歹徒“依法抓捕刑事犯罪嫌疑人”而含冤沦为一名“罪犯”。
  那天深夜10时,太原市公安站前派出所接受了一位陌生的老工人李迎泰报案:“有人冒充警察利用女色追踪其80米敲诈钱财”。我(值班)受所领导指派带领纠察员李义立即赶赴案发现场。在现场无情况原路返回至火车站邮政大楼前,在报案人当场指认下,将一逃跑中的陌生嫌疑人追上。我向其亮明警察证件后, 其拒不讲其姓名职业、武力抗拒传唤,使正常的传唤执法不能进行。当纠察员打电话请求派出所警力增援时,嫌疑人趁机袭击我反派出所方向逃跑(至第二现场),在阻止其逃跑的搏斗中,嫌疑人几次弯腰攻击我挡部要害,我以膝盖防卫不让其侵害,搏斗中其脱掉皮夹克逃跑,被我绊倒摁住,这时增援警察到达。5名增援警察强制其回派出所途中,由于其反抗使出租车后胎破裂,换了一辆出租才将其带回。
       回到派出所后发现嫌疑人左眼肿起,代班所长让他先去医院,但该恶劣地抗拒审查、拒不去医院。所领导经请示分局领导指示,将此案移送管辖地桥东派出所。在辖地派出所嫌疑人仍然大闹,直到次日凌晨5时才去医院。后来得知其左眼因不治失明。

  1999年5月19日我被刑事拘留。7月22日迎泽区法院不顾法律主体,违反《刑诉法》“民先刑后、原被告分离”开庭,胁迫我的妻子举债借钱赔偿嫌疑人17、5万元;8月5日又在认定我“抓捕嫌疑人遭遇其暴力反抗”法律事实情况下,以“故意伤害罪”判处我有期徒刑三年,缓刑三年。

  本案提起再审,北京著名刑辩律师李肖霖、王平向法庭指出:本案嫌疑人假冒教师身份,编造“警匪无辜殴打‘人民教师’伪证欺诈诉讼”是法律不容许的。99年5月20日在案发3个月后,嫌疑人承认了其敲诈公民财务,暴力反抗警察抓捕犯罪的事实,这与公民报案事实及全部证人陈述《法医鉴定》吻合,否定了他先前编造的伪证。此现场的性质,法律责任是明确的。而依据嫌疑人伪证案源“立案、取证、审判”令人不可思议。
  深夜,陌生嫌疑人在案件突发现场反抗依法抓捕、正面袭警逃跑,几次弯腰攻击警员的挡部要害。这样的行为显然是致命的刑事暴力犯罪。警员制服其攻击行为,是法律赋予防卫的权利和义务。这样搏斗中嫌疑人受到任何伤害,均应自负责任。原审法庭认定这样法律事实情况下,判决警员以“膝盖故意伤害犯罪”不合法理、情理,客观上“事实不能”。有关上级批示“保护人民教师、严惩打人凶手”定性限期督办,使案件发生本质的改变,以行政权利代替了国家的法律。

  律师向再审法庭提供的真实证据:
(1)有关派出所、居委会证明:嫌疑人是个屡被公安机关处理,群众都知道的惯犯。
(2)有关学校证明:该从未当过教师,94年脱离单位不知去向。
(3)有关公安局证明:2000年6月27日该又继续犯罪并隐瞒身份被处罚。
  国家的专门立法如下:
《人民警察执行职务正当防卫规定》第1条:执行拘留押解人犯遇有暴力抗拒,行凶等非常情况,人民警察必须采取正当防卫,使正在进行不法侵害行为的人丧失侵害能力或者中止侵害行为。第五条:人民警察采取正当防卫行为,不负刑事责任。
《人民警察法》第5条:人民警察依法执行职务,受法律保护。
《刑诉法》第15条:有下列情形之一不追究刑事责任,已经追究的应当撤销案件,或者不起诉,或中终止审理,或宣告无罪。第六款:其它法律规定免于追究刑事责任的。

  根据《刑诉法》15条、142条:此案为“绝对不起诉案件”。然而,太原市基层两级法院确相互矛盾地裁定、判决了8次,一直持续了5年时间。而且,2003年11月25日山西省高院(2003)晋法立信办字第65号裁定:太原中院复查此案(第9次)。可又过了一年多时间了,市中院没有任何答复,此案究竟被卡在了哪里?
  一个刑事犯罪嫌疑人,能够假冒人民教师身份,编制伪证欺诈诉讼,这是对国家政权和法律的蔑视和亵渎。以上事实如有虚假,我甘愿承担法律责任接受处罚。同样,如果警员正当履行法定职责而个人获罪,国家法律将受到亵渎。我作为警察履行法定职责确个人获罪,我和妻子孩子及家庭对这种遭遇实在茫然。


                               杨秀廷
                            2005年2月1日

地址:   杨秀廷、 电话、0351—7225622;    电子信箱:tysyxt@yahoo.com.cn
律师:   李肖霖、 电话、010—68499331;  王平、电话、010—63691288;  

2004年7月,上海东方及山西黄河电视台[律师视点]播出“老警察、大律师”电视片。(第170期、光碟由中国人民大学出版社发行)
[公安内参]2004年8月18日、第33期、记者调查:“是故意伤害还是正当执法”、“探寻罪与非罪的边界”有详细报道。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


  • 延伸阅读
  • |
  • 最新热帖

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2005/2/24 11:56:00   
       沙发

    :一针见血911 加贴在另外一个帖子

    “几次弯腰攻击警员的挡部要害。”

    是用头撞你的挡部?
    还是用嘴咬你的挡部?
    俺就是想不通怎样“弯腰攻击挡部”
    相信100个暴徒也没一个会采用弯腰攻击挡部这种方式
    这种谎话连“自己人---法院”都骗不过!
    这使我想起一个笑话:**用胸口打了**的拳头




    这个案件我很早就知道了。 那个嫌疑人在抗拒执法的过程中有一个出租车司机、另一方当事人、还有几名旁观者的证人证言。抗拒的事实是被确认的。 你可以不相信一个人。也可以不相信一群人。但是你怎么去怀疑不同身份、互相之间没有利害关系的证人证言? 这个案件的性质在于。是否是发生阻碍执法,暴力抗法。请看看下面这段话。
    无论是哪一方还是主审法院,对主要事实都认定一致。

    99年5月20日在案发3个月后,嫌疑人承认了其敲诈公民财务,暴力反抗警察抓捕犯罪的事实,这与公民报案事实及全部证人陈述《法医鉴定》吻合,否定了他先前编造的伪证。此现场的性质,法律责任是明确的。而依据嫌疑人伪证案源“立案、取证、审判”令人不可思议。
      深夜,陌生嫌疑人在案件突发现场反抗依法抓捕、正面袭警逃跑,几次弯腰攻击警员的挡部要害。这样的行为显然是致命的刑事暴力犯罪。警员制服其攻击行为,是法律赋予防卫的权利和义务。这样搏斗中嫌疑人受到任何伤害,均应自负责任。






    俺就是想不通怎样“弯腰攻击挡部”  
    —————你见过小孩子、妇女斗殴没有? 低头冲撞对方肚子。双手抓下阴? ———— 金庸的韦小宝就是这样使用神功的。

    何况:

    原审法庭认定这样法律事实情况下,判决警员以“膝盖故意伤害犯罪”不合法理、情理,客观上“事实不能”。有关上级批示“保护人民教师、严惩打人凶手”定性限期督办,使案件发生本质的改变,以行政权利代替了国家的法律。





    请你想一想。jc 膝盖“故意伤害”使嫌疑人眼睛受伤而救治延误失明最终“犯罪”的事实。
      

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2005/2/24 12:00:00   
       第 3
    注: 系帖主金鸡好斗 本人亲眼所见!

    无语。!      



    金鸡好斗 加贴在 站务专区

    从一则警察处理的街头打人事件驳斥xx治安是全国最好的谬论!

    上周五晚10点左右,我路过上海延安东路和广西路交界处,也就是港泰广场门口,见几个人正在殴打一个身材瘦小的人。
    听围观的人讲,被打的是出租车司机,因为发现四个要乘车的人象是喝了酒的,于是不同意开车。因此被这四个人拖了出来以“拒载”为由暴打。
    我看见主要是四人中的两个大个在殴打,但不打脸,以掌击肩膀、胸口为主,伴以脚踢.股,司机一直没还手,其实要还手的话也白搭。司机叫大家帮他作证,打人者却气势汹汹地向我们路人指点着说:“你们谁看见我打人了?!”
    司机向正在路口仅十几米远值勤的交通警察求救,警察却不耐烦地大喝:“你没看见我忙吗?”司机只好边挨打边掏手机打110。
    此时,从街对面横穿高架桥下过来两个骑摩托巡逻的巡警,打人者才住了手,很明显,这两警察这么近了应该看见打人的场面的。因此,其中一年长的警察在问了问事情经过后,说:“他拒载是他不对,但是可以由客管处管的,何必打人呢?”谁知道打人者中戴眼镜的大个子立马揪住这警察,象是要揍他似的说:“谁说我动手啦?你看见我动手啦?”那警察顿时吓坏了,在多人劝解下,摇着双手象投降似的说:“我没看见、没看见。”

    最滑稽的是,那眼镜还曾拖着那警察说:“走,去警署说去。”好象警署是他家开的,警察反而怕去了,更不用说主动要求几个去警署解决的。


    打人者借此不依不饶那司机,那戴眼镜的还做出赖皮的样子,坐进车内说“今晚就不走了。”弄得两警察束手无策,那年轻的警察始终就冷冷看着,一言不发。结果戴眼镜的死活扯了上司机的牌子,说要把服务号扯下来看看,扬言没完。

    路人看两警察这么不中用,已经很气了,我听见有三个妇女说愿意站出来为打人行为作证,说“没什么怕的,不怕这几个流氓”。这时,司机打的110也来了个警察,只是骑在摩托上在附近张望。
    为了结束这荒唐的场面,警察自己出主意,说是他们帮这四个人拦辆车,送他们走,却不敢叫这四人出示身份证(试问,要是这四人是通缉犯的话,也轻易放跑了)。司机见状也毫无办法,呆在一边,大家告诉那司机要把警察的号码记下来,免得以后有事,说不清。


    司机拿着笔正准备记年轻的警察的号码,被他不耐烦地把笔抢了过去,自己随手给他写了个号(欺软怕硬的样子)。司机随即开车走了。


    警察把四人请进一辆他们拦下来的出租车后,那四人中另外一大个,也就是威胁路人的大个,还和警察之间挥手道别,一副打了人后若无其事很得意的样子。


    这就是上海的治安,也就是某些人号称的目前全国最好的治安,在这里,坏人(四人均是上海口音,象本地人)敢当众打人,威胁众人,警察怕坏人,连身份证也不敢叫坏人亮,坏人敢揪着警察打,警察还得给他们叫出租车!

    有这样的警察,这里很多人述评治安居然会好,真是奇怪!
      *.*.*.*  2004-11-23 11:18:06  

    年纪大的稍微有一点良心。,那年轻的警察始终就冷冷看着,一言不发。  

    不知道几年以后。这年轻小伙子当上负责人后。又是怎样处理 我们的求助?  

    为什么怕?   警察开始怕小流氓了。  老百姓更怕流氓。  谁来保护我?

    你我的合法利益。 。  。  。  。  用什么保障?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2005/2/24 13:30:00   
       第 4
    3楼的,知道现在的警察为何这么窝囊吗?建议你看一下这两篇文章http://www.ngjc.net/forum_view.asp?forum_id=1&view_id=30016 ;   http://www.ngjc.net/forum_view.asp?forum_id=1&view_id=24959,现在的警察被各种规定、条例、禁令弄怕了,“为了家里的妻小保住饭碗”是绝大多数警察的共识。现在的警察在工作时间以外很少会亮自己的身份,为什么?要知道警察现在也是某种意义上的“弱势群体”。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2005/2/24 13:31:00   
       第 5
    执法不严、执法不利是现在的一个特色!!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2005/2/28 0:41:00   
    6
    荒山秃岭 加贴在 律师之窗 凯迪网络

                              山 西 省 高 级 法 院
                    (2003)晋法立信办字第65号

         太原市中级人民法院:
         申诉人杨秀廷,原系太原市公安局迎泽分局站前派出所干警,因故意伤害罪一案,不服太原市迎泽区法院(1999)迎刑再初字186号刑事判决和你院(2003)并刑终字第21号刑事裁定书,多次向我院提出申诉。
         申诉称:当时在接到当事人报案后,派出所指派值班员杨秀廷与纠察员李义立即出警。在现场无情况顺原路返回至邮政大楼前,在报案人指认下,将被举报犯罪嫌疑人抓获。警员杨秀廷当即亮明身份,该嫌疑人不讲姓名、职业住址、并辱骂执法警察,暴力抗拒依法传唤造成混乱。在纠察员打电话请求派出所增援时,该趁机以扭断手指、掐卡喉咙等暴力手段袭击杨秀廷强行逃跑,被杨秀廷追上再行抓住,嫌疑人在逃跑不能情况恼羞成怒,回过身正面头顶头地袭击杨秀廷又发生搏斗。在搏斗中嫌疑人几次弯腰攻击杨秀廷挡部要害,被杨秀廷一次抬膝防卫中碰了其面部,嫌疑人撤回上身又踢杨秀廷并脱掉皮夹克逃跑,被杨秀廷勾住脚将其绊倒摁住。约一分钟增援警察到达,该继续大骂反抗使出租车后胎破裂。带回派出所后发现其左眼有伤,领导让其先去医院,但该不讲姓名职业住址,威胁报案公民辱骂警察拒绝治疗。并说:“瞎就瞎了不去医院,跟派出所没完”直到次日凌晨5时才去医院,延误了治疗时机,由于“时间较长难以诊复”导致左眼失明。

         况且我是执行公务,符合《人民警察执行职务正当防卫规定》第一条:执行拘留押解人犯,遇有暴力抗拒,行凶等非常情况,人民警察必须采取正当防卫,使正在进行不法侵害行为人丧失侵害能力或者中止侵害行为。第5条:人民警察采取正当防卫行为,不负刑事责任。故恳请依法公正处理。
    根据申诉人的申诉理由,请你院依法给予复查,并将复查结果抱我院立案庭和信访办公室,同时答复申诉人。

                                                                   山西省高级人民法院(盖章)
                                                                      二00三年十一月二十五日

    附:1、一、二审判决书6份;
    2、申诉材料3份;
    3、证明材料2份;
    4、协议书1份。


    | 举报
    跳转论坛至:
    快速回复:一名老警察执法伤人,7年申诉
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告