凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
赫拉
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]小东网友,谈谈?
13870 次点击
38 个回复
赫拉 于 2012/1/6 10:00:23 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

 

=============

王村的低素质论是什么?谈谈,它是什么样的内容?

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


  • 延伸阅读
  • |
  • 最新热帖

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 10:39:19    跟帖回复:
       沙发
    这个你要问问你的“老大”、政治教师、二逼青年——王来富,哈哈~~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 10:44:15    跟帖回复:
       第 3

    素质论是个伪命题,伪的低劣
    作者:wchp006

    素质论是个伪命题

    素质论的先有了“素质”,才能有民主,是个无耻的伪命题

    素质论的第一伪:首先就伪在“素质”的偷换概念
    素质是:排好队,不打架,说话文明,彬彬有礼,拾金不昧吗?

     

    那素质论无法证明:“素质”怎么会降低这个命题,中国人自己的历史有贞观之治,文景之治,基本都达到了夜不闭户,拾金不昧的地步,可见这些素质论所谓的“素质”是非常高的,但为什么到了如今反而假货泛滥,道德沦丧了?
    但素质论不承认制度的关键作用,所以素质论只好推给了文化论

     

    但文化论同样无法证明:“文化”怎么会降低这个命题,春秋文明百家争鸣,文化繁盛,到了秦汉一统,独尊儒术,中华文明传承从此断绝,独尊儒术是文化现象吗?
    同样隋唐为例,隋末暴民四起,各路争雄,文化和素质是高呢,还是低呢?当然是低了,但就是这个低素质的人群,怎么到了唐朝突然就夜不闭户了呢?而且还形成了唐宋文化的巨大成功呢?文化和素质是怎么提高了的呢?
    进而到了唐末,居然又盗贼四起了,同样这个群体,怎么文化和素质忽高忽低呢,是什么原因呢?

     

    但文化论也不承认制度的关键作用,所以文化论只好再推给素质论,但这时的素质论的“素质”已经变异了,变成了人种素质,素质论终于找到了自己的根------人种论
    但人种论也同样无法证明一个简单的命题:同样的人种,怎么有唐贞观的夜不闭户,到了如今反而家家防盗网了呢?

    所以,文化论,素质论不过是伪命题,他们连基本的历史事实都看不到,他们连基本的历史观都不具有,他们是一群生活在意淫里的可怜虫,历史中从来没有出现过他们说的“素质论”,“文化论”


    我们继续思考:从历史的长河里看,人类文明肯定不会是倒退的,“人类素质”(区别于素质论的素质,只能这么命名了,人类文化同样如此)只会是提高的,那真正的“人类素质”是什么呢?我们拿现在和贞观之治的唐国人比较,“人类素质”低了还是高了?可以肯定的说,当然是提高了。
    那我们的“人类素质”提高在哪?
    对政治,对社会,对制度的认识全面发展了,懂得了帝制集权必然会腐败,懂得了把权力关进笼子里才是最科学的社会政治学,可见当人类的目标终于对准了权力,对准了社会制度的时候,我们的“人类素质”就真的提高了
    真正的“人类素质”就是认识到“绝对的权利,导致绝对的腐败”,“改变专制,才能改变未来”,真正的“人类素质”就是当一个人成为了制度论者的时候,他的“人类素质”就自动提高了。

     

    那文化论,素质论的无耻在哪呢?
    上边的论述已经说明了问题:人类“对制度的认识”的素质,被素质论歪曲成了“排队,不打架,不骂人这些皇宫太监都能做到的素质,但太监能带来民主吗?”素质论的结果和目的也就成了-----太监化,这就是5毛党为什么推崇“素质论”的原因了,因为他们忽视了“对制度的认识”这个最根本“人类素质”
    一个有了“制度论”的人类素质,他起码会成为一个公民,一个监督政府,维护个人权利的公民,虽然他可能爱打架,爱骂人,但粗俗的公民依然是公民,当然如果同时他还具有“能排队,语言文明,彬彬有礼”那他是一个“文明”的公民
    但一个缺少“制度论”的人,素质在高,也高不过太监,素质再高,也是个奴才,最多是个文明的奴才

     

    那粗俗的公民一定会建立“乱七八糟的民主”吗?
    看看香港黑帮吧,他们有素质论的那些“排队,不打架,不骂人,关远光灯”素质吗?恐怕素质最低的就是这群人了,但香港黑帮很“文明”的“民主选举”了,一群最粗俗,最没素质的人群,居然实现“民主”了,可见素质论的“素质”不是实行民主的前提,制度论的“人类素质”才是实行民主的前提,民主不需要高素质,而是利益的博弈,是博弈下的共赢,香港黑帮无论对社会造成了什么恶劣影响,但在黑帮内部,民主制度使他们内部更容易达到共赢的目的,利益的最大化。

     

    在此严正声明:具有了“制度论”的素质,才是真正的民主素质,制度论的素质直指“争取个人权利,监督政府的责任”,这才是公民的根本素质,民主的基本素养

     

    学过管理学的人都知道,一个企业,遇到高明的管理者,制定了好的管理制度才是这个企业兴起的关键,高明的管理者根本不会把员工素质当问题,而是在制度设计上下功夫,制度合理了,能调动员工积极性了,企业就自然发展了,而素质论最缺的就是管理学的基本逻辑

     

    素质论的第二伪:逻辑偷渡

    “制度”是由权力者(国家管理者)的素质决定的,这无论任何时代,任何国家都是如此
    但素质论却如此推导:权力者是中国人,中国百姓也是中国人,所以制度是由中国百姓的素质决定的,偷渡式的就把所有的脏水泼到了中国百姓身上,得到:中国百姓素质低,不适合民主

    或者有的如此推理:权力者是中国人,也是从中国百姓中出来的,所以制度是由中国百姓的素质决定的,所谓“什么样的人民,就有什么样的政府”,如此逻辑其实在懂逻辑的人眼里,不值得一驳。

    但即使如此,如果百姓可以选择权力者,又怎么会选个比百姓素质更低的人出来当权力者呢?有人能否认“腐败最重的,恰好都是有权的人”这句话吗?可见民主选择依然是这个素质论逻辑的死穴,“百姓有选择,什么样的人民就有什么样的政府”才会成立,没有民主选举,政府代表不了民意,人民无法决定自己的政府。专制政府是靠武力压制的,而不是民意的自由表达。

    依我看,越是自私的人群,民主选举的时候,越会选出个“大公无私”的人来当领导,因为这样的人被选出来才会让自私的人群最得利,如果领导都能“不吃不喝”,估计自私的人群最乐意了,因为自己赚大便宜了。至于有些人反驳的能不能受骗,你能把他再选下去,那你能怎么被骗?你能新闻自由,他又能如何骗人?

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8028670&boardid=1&page=1&1=1#8028670

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 10:53:12    引用回复:
       第 4
    转至第2楼第 2 楼 东山风雨 2012/1/6 10:39:19 的原帖:这个你要问问你的“老大”、政治教师、二逼青年——王来富,哈哈~~
    你不知道吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 10:54:19    跟帖回复:
       第 5
    到底王村的低素质论是怎么说的?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 10:56:40    引用回复:
    6
    转至第5楼第 5 楼 赫拉 2012/1/6 10:54:19 的原帖:到底王村的低素质论是怎么说的?你去看看那个二逼青年最近发的帖子,还有清风发的帖子,呵呵~~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 10:59:17    跟帖回复:
    7
    你就不能痛痛快快说出来,是吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 11:09:28    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 赫拉 2012/1/6 10:59:17 的原帖:你就不能痛痛快快说出来,是吗?“王村”的“理论”你都不清楚,怎么现在还在臭不可闻的“王村”混?

    “王村”的“理念”就是中国人素质低,不适合民主体制,需要被殖民300年,

    小古董要努力学习进修呀,呵呵~~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 11:14:43    跟帖回复:
    9
    小东网友,你大肆剽窃维基百科的内容是不是素质很高?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 11:18:31    跟帖回复:
    10
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=75&id=8003621

    二,Country:

    4. an area associated with a particular person Burns country

        译:跟特定的人有关联的地区。例:出生地。

    对了,您提出来的这个翻译,可以指“祖国”,很多华侨都认为自己的祖国是“中国”。
    =====================================================

    东山风雨,你说你这样智商的人咋那么喜欢把“祖国”挂在嘴边呢?

    不这样多情好不好?

    朴素一点好不好?

     

     

    装海龟,装懂英语,东山风雨啊你这贱人有什么狗屁素质呀!

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 11:26:20    跟帖回复:
    11
    呵呵,小东连三楼的那种文字也要抄,缺乏独立思维啊。
    其实低素质主要不是说的那些,低素质的主要特征就在于不自信和对人莫名的敌意,你抄来的那些都是现象——由于不自信与敌意所必然带来的现象。
    象你小东,假如不能克服这两个方面的缺陷,就是在国外生活一辈子,也很难融入人家的环境。
    回帖人:
    临风  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 11:34:50    跟帖回复:
    12
    小东自打跟资厅“握爪”以后,日益变得狂躁起来。哈哈。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 11:38:21   
    13
    来贵兄弟指出了本人的“毛病”,咱还是要努力改正的,呵呵~~

    此贴已经被作者于 2012/1/6 11:41:33 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 11:57:24   
    14
    小东打算怎么改?

    此贴已经被作者于 2012/1/6 11:58:42 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/1/6 12:00:07    引用回复:
    15
    小东打算怎么改?转至第14楼第 14 楼 赫拉 2012/1/6 11:57:24 的原帖:

    就像你是的,编辑编辑就改了,哈哈~~
    13870 次点击,38 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[灌水]小东网友,谈谈?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告