凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/3/1 8:17:10    引用回复:
556
转至第555楼第 555 楼 超大统一易 2015/2/28 21:24:51  的原帖:楼主 搞 这 莫名其妙 滴 东东,把 巴斯人 都 变成 结巴了,罪恶 极大!超大兄,我 建议 你 用 这个 书写格式 发布 你的 超大统一 理论
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/3/1 8:22:28    引用回复:
557
转至第529楼第 529 楼 蒋不清 2015/2/26 18:04:56  的原帖:这方法适合小学生认知字与词,在过了认知字与词的阶段后,常是对一句话完整的认知,而不是把一句话分解为若干个字或词。
人们通常不必要去考究每一个字或词的涵义,而一般是从已认知的字或词的涵义去理解词语串(句)的涵义,而从词语串中去理解字或者词的涵义一般是对字或者词的涵义的认知或再认知。
按字或者词去阅读一般是对字或者词的认知(如小学生)或者是审视字或者词的涵义之扩展(特殊思维)。
人们一般是用快捷思维(常规思维)应对当前事务,即是从知识库(大脑)中调出积存的方法以处理当前事务,而并不是时时事事都要去思考,只是在必要时或者库存不足以应付当前事务,或者的充分的时间去考虑该怎样做时才有必要思考。
转至第530楼第 530 楼 cyberhorse 2015/2/26 18:51:39  的原帖:我 不太 理解 你的 意思。 书写方式 难道 还要 与 “常规思维” 和 “特殊思维” 相 对应? 书写方式 仅仅 是 一种 习惯 而已,习惯了 就 自然而然地 用 呗。 这 和 常规思维 还是 特殊思维 有 什么 关系?
转至第554楼第 554 楼 蒋不清 2015/2/28 21:12:12  的原帖:
语言及文字本是同一内容的不同载体,就常见交流而言,要求方便,快捷,人们一般是从句去理解其中的词的总
合函义,而不是从所有的词来理解句的涵义。
楼主似乎把文字与语言分立了,请问你说话时也会在词间有所停顿吗?
人们都知道,字或者词都可能会有岐义(这个外文也有吧!),但在语句中,词及字被其相关涵义限定,岐义
就被当然排除了。
在日常交流或常规述说中,字及词的涵义是明确的,交流的各方误解的情况并不多,其概率比错别字要低得多。
需要深究字及词的涵义的文字的,主要是官方文书,民事合同,学术论文以及文字游戏之类的特定文案。当人们
为特定利益而在某些文本中“鸡蛋里挑骨头”去摆弄词,文时,这就是与常规思维不同的特殊思维。

“泼妇骂街”(男人吵架会很能快就转变为肢体语言,不具代表性)也会用字或词的岐义为武器,则又是一种特
殊思维与常规思维,快捷思维的有机融合。
“人们一般是从句去理解其中的词的总合函义”? 这句话 不妥,应该 是 “语境”。 一般情况下,人们 是 从 语境 去 理解 句子中的 词 的 含义。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/3/4 12:59:26    引用回复:
558
转至第529楼第 529 楼 蒋不清 2015/2/26 18:04:56  的原帖:这方法适合小学生认知字与词,在过了认知字与词的阶段后,常是对一句话完整的认知,而不是把一句话分解为若干个字或词。
人们通常不必要去考究每一个字或词的涵义,而一般是从已认知的字或词的涵义去理解词语串(句)的涵义,而从词语串中去理解字或者词的涵义一般是对字或者词的涵义的认知或再认知。
按字或者词去阅读一般是对字或者词的认知(如小学生)或者是审视字或者词的涵义之扩展(特殊思维)。
人们一般是用快捷思维(常规思维)应对当前事务,即是从知识库(大脑)中调出积存的方法以处理当前事务,而并不是时时事事都要去思考,只是在必要时或者库存不足以应付当前事务,或者的充分的时间去考虑该怎样做时才有必要思考。
转至第530楼第 530 楼 cyberhorse 2015/2/26 18:51:39  的原帖:我 不太 理解 你的 意思。 书写方式 难道 还要 与 “常规思维” 和 “特殊思维” 相 对应? 书写方式 仅仅 是 一种 习惯 而已,习惯了 就 自然而然地 用 呗。 这 和 常规思维 还是 特殊思维 有 什么 关系?
转至第554楼第 554 楼 蒋不清 2015/2/28 21:12:12  的原帖:
语言及文字本是同一内容的不同载体,就常见交流而言,要求方便,快捷,人们一般是从句去理解其中的词的总
合函义,而不是从所有的词来理解句的涵义。
楼主似乎把文字与语言分立了,请问你说话时也会在词间有所停顿吗?
人们都知道,字或者词都可能会有岐义(这个外文也有吧!),但在语句中,词及字被其相关涵义限定,岐义
就被当然排除了。
在日常交流或常规述说中,字及词的涵义是明确的,交流的各方误解的情况并不多,其概率比错别字要低得多。
需要深究字及词的涵义的文字的,主要是官方文书,民事合同,学术论文以及文字游戏之类的特定文案。当人们
为特定利益而在某些文本中“鸡蛋里挑骨头”去摆弄词,文时,这就是与常规思维不同的特殊思维。

“泼妇骂街”(男人吵架会很能快就转变为肢体语言,不具代表性)也会用字或词的岐义为武器,则又是一种特
殊思维与常规思维,快捷思维的有机融合。
转至第557楼第 557 楼 cyberhorse 2015/3/1 8:22:28  的原帖:“人们一般是从句去理解其中的词的总合函义”? 这句话 不妥,应该 是 “语境”。 一般情况下,人们 是 从 语境 去 理解 句子中的 词 的 含义。
你是写报告还是写论文啊!
那些官样文书及象牙塔里的宏论,是要费功夫去咬文嚼字的,普通老百姓也要这样的理会各个字或词,累不累啊!所以我说“人们一般是从句去理解其中的词的总合函义”,一个人一天要说多少话,要写(敲)多少字,能做到文能达意,总体通顺就行了,不必字字珠机。
语言,文字是表达思想的工具,要求能让受方认知就行了,能让授受方都轻松愉快的交流,就是好的表达方法。
语言,文字不仅是表达思想的工具,也可以是隐蔽思想的工具,我说的“特殊思维”以及“特殊表达方式”包含有多种方面。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/3/4 13:20:31    引用回复:
559
转至第529楼第 529 楼 蒋不清 2015/2/26 18:04:56  的原帖:这方法适合小学生认知字与词,在过了认知字与词的阶段后,常是对一句话完整的认知,而不是把一句话分解为若干个字或词。
人们通常不必要去考究每一个字或词的涵义,而一般是从已认知的字或词的涵义去理解词语串(句)的涵义,而从词语串中去理解字或者词的涵义一般是对字或者词的涵义的认知或再认知。
按字或者词去阅读一般是对字或者词的认知(如小学生)或者是审视字或者词的涵义之扩展(特殊思维)。
人们一般是用快捷思维(常规思维)应对当前事务,即是从知识库(大脑)中调出积存的方法以处理当前事务,而并不是时时事事都要去思考,只是在必要时或者库存不足以应付当前事务,或者的充分的时间去考虑该怎样做时才有必要思考。
转至第530楼第 530 楼 cyberhorse 2015/2/26 18:51:39  的原帖:我 不太 理解 你的 意思。 书写方式 难道 还要 与 “常规思维” 和 “特殊思维” 相 对应? 书写方式 仅仅 是 一种 习惯 而已,习惯了 就 自然而然地 用 呗。 这 和 常规思维 还是 特殊思维 有 什么 关系?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第554楼第 554 楼 蒋不清 2015/2/28 21:12:12  的原帖:
语言及文字本是同一内容的不同载体,就常见交流而言,要求方便,快捷,人们一般是从句去理解其中的词的总
合函义,而不是从所有的词来理解句的涵义。
楼主似乎把文字与语言分立了,请问你说话时也会在词间有所停顿吗?
人们都知道,字或者词都可能会有岐义(这个外文也有吧!),但在语句中,词及字被其相关涵义限定,岐义
就被当然排除了。
在日常交流或常规述说中,字及词的涵义是明确的,交流的各方误解的情况并不多,其概率比错别字要低得多。
需要深究字及词的涵义的文字的,主要是官方文书,民事合同,学术论文以及文字游戏之类的特定文案。当人们
为特定利益而在某些文本中“鸡蛋里挑骨头”去摆弄词,文时,这就是与常规思维不同的特殊思维。

“泼妇骂街”(男人吵架会很能快就转变为肢体语言,不具代表性)也会用字或词的岐义为武器,则又是一种特
殊思维与常规思维,快捷思维的有机融合。
转至第557楼第 557 楼 cyberhorse 2015/3/1 8:22:28  的原帖:“人们一般是从句去理解其中的词的总合函义”? 这句话 不妥,应该 是 “语境”。 一般情况下,人们 是 从 语境 去 理解 句子中的 词 的 含义。
转至第558楼第 558 楼 蒋不清 2015/3/4 12:59:26  的原帖:
你是写报告还是写论文啊!
那些官样文书及象牙塔里的宏论,是要费功夫去咬文嚼字的,普通老百姓也要这样的理会各个字或词,累不累啊!所以我说“人们一般是从句去理解其中的词的总合函义”,一个人一天要说多少话,要写(敲)多少字,能做到文能达意,总体通顺就行了,不必字字珠机。
语言,文字是表达思想的工具,要求能让受方认知就行了,能让授受方都轻松愉快的交流,就是好的表达方法。
语言,文字不仅是表达思想的工具,也可以是隐蔽思想的工具,我说的“特殊思维”以及“特殊表达方式”包含有多种方面。
不是 严肃的 学术讨论,各抒己见,畅所欲言。 我 只是 善意的 提醒。

咬文嚼字 确实 是 中文世界 特有的 现象。 但是 我 这里 区分 “语境”(或者 “上下文”) 和 “句” 的 区别,并 不是 “咬文嚼字”,因为 这两个 词 在- 概念 -上 有 很大的 区别。 说话、造句遣词 必须 做到的 基本要求——用词(也就是 概念)要 准确。 词不达意,轻者 闹 笑话,重者 会 闹出 人命 的 啊。
72608 次点击,558 个回复  上一页 1 ... 34 35 36 37 38
跳转论坛至:
快速回复:[原创]论中文引入空格符断词的必要性
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告