凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
苗山人
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖] 女孩醉酒坠楼身亡成“刑案”天大的冤枉
1568824 次点击
2704 个回复
苗山人 于 2013/6/6 23:38:43 发布在 凯迪社区 > 以案说法
凤凰9。4案女孩醉酒坠楼身亡成“刑案”天大的冤枉!

    2010凤凰9。4案件是一起典型的冤假错案,在缺少三项直接证据的情况下,即;没有当事人强奸的故意和事实的直接证据;没有当事人致死被害人的直接证据;没有女孩醉酒血液酒精含量的直接证据。不良法官重判两个死缓、一个无期、一个十五年、一个十三年。公安侦查、检察院起诉、法院判决离奇离谱,判刑畸重,且属渎职行为。在未查清死因证据的前提下,强行定罪,从重、从快、从严按强奸罪(未遂)论处,实属枉法判决。

    公安侦查遗漏女孩血液酒精含量证据,醉酒是女孩失足坠楼死亡的真正原因:

    本案案发前,两女孩一来到凤凰就受到五位男人的热情接待,中午吃饭喝了不少高度白酒,已有醉意。之后,去万紫千红歌厅两女孩互相掺扶着艰难地攀登楼梯就可以看出。在歌厅包厢里又连喝了17瓶啤酒,可想而知,女孩已经达到了狂醉的地步。

    女孩坠楼身亡案发后,公安侦查技术人员对女孩进行尸检,为什么不检测女孩血液酒精含量证据,是有意忽视?还是故意作弊?还是另有隐情?如果是女孩轻度醉酒,可能会使人兴奋狂舞,若痴若癫;如果是深度醉酒或酒精中毒,可能会使人神经恍惚,控制力、判断能力下降,不知高低极易发生危险事故。如;原湖南省麻阳县工商局某工商干部,因喝酒过量,半夜起来小便,不知高低从三楼坠落身亡。醉酒的人不知自己行为所为,醉酒对人的生命危害性极大。查阅相关资料,醉酒坠楼意外死亡的人员数不胜数。就我们对本案的判断;如果女孩身体血液酒精含量极高,那么,真正的死因,女孩很有可能是“醉酒意外失足坠楼死亡”。

    现代医学证明;喝酒过多会导致肝脏和脑部中枢神经受损,麻痹中枢神经系统,使控制力,判断能力降低。

    本案,公安侦查有意遗漏女孩血液酒精含量证据,是何用意?这不正是案情要搞清楚的要件吗?现在我们要女孩血液酒精含量的证据!??这是一份极其重要的定案证据,关系到被告人的冤屈与否,请公安出具女孩血液酒精含量证据!我们要用证据证明已经发生的事实真伪。

    2010凤凰9。4案件女孩醉酒失足坠楼死亡被认定为“刑案”,真是天大的冤枉!!!

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/7 15:23:22    跟帖回复:
       沙发
    凤凰2010年9.4案在喧嚣的媒体高压下,领导为保鸟纱帽,先定性为大案要案。为破此命案:公安侦查搜集29份证据,枉法锁定了当事人:   本案公安立案侦查、交检察机关起诉出具证据29份,其中;报警出警证据2份,案发现场及尸检证据8份,被害人侯某证据1份,旁人及监控录象证据13份,五被告人证据5份。判决书说,这29份证据是本案定罪的有力证据。  但从以上29份证据仔细推敲看来都是间接证据,没有定案的直接证据。解读起诉书和判决书:(1)五被告人证据都是口供供词证据,口供证据且属他们戏闹玩笑类的证据,证据之间不能相互印证,而且都属孤证,不能作为证据。(2)被害人侯某证据,也属戏闹玩笑行为口供证据,你闹我一下,我把你踢下床,这样的证据不足以为凭。(3)被害人邱某性器官检测报告证据;经湖南省人民医院司法鉴定:“邱某某处女膜陈旧性破裂,阴道分泌物未检出他人生物成份,可排除五被告人与邱某某发生性行为。”此证据有科学依据,可以采信。(4)被害人死亡尸检报告证据;经法医监定:“邱某某系高坠致全身多脏器损伤而死亡,腰系一根白色皮带,皮带接头处未完全断裂。蓝色牛仔裤裤扣及拉链呈扣合状”。体表无外伤痕迹,女孩他杀无证据。(5)监控录象记录女孩失足坠楼瞬间证据;九楼监控录象显现;空旷走廊只有女孩一人在跑,无人追赶、无人拦劫,只身跨窗失足坠楼死亡的。以公安侦查取证录象11段为证。  本案不能因为一个女人意外死亡,就错误认定是五男子强奸的因果关系,不能因为死了一个女人,就无找的对象情况下而挂靠身边几个男人。没有强奸事实证据,就安上一个强奸未遂罪名!但实际真实状况,没有充分事实证据能够证实当事人犯罪,而非要挂靠刑法236条强奸罪把当事人致于死地!这样办案违心、违法、违背天理。以上(3)(4)(5)证据已经证实了当事人的无辜:可排除五被告人与邱某某发生性行为;体表无外伤痕迹,可排除女孩他杀的定性;女孩是在无人追赶、无人逼迫只身失足坠楼死亡的。这些证据足以认定当事人不构成犯罪!为何还要强加当事人强奸未遂罪名呢?难道当事人和女孩闹戏玩笑行为能够认定为强奸未遂罪吗?当事人没有强奸未遂事实证据,办案人员这样陷害无辜是在侵权枉法渎职犯罪!  按照上述29份简接证据,凤凰9。4案件当事人没有犯罪事实和情节,缺少三项直接证据,而缺少立案定罪的主要直接证据,根据我国《刑法》《刑诉法》规定:证据不足、事实不清、就不能立案,更不能判其有罪。..
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/7 23:21:55    跟帖回复:
       第 3
    最高院常务副院长沈德咏的一篇文章,题为《我们应当如何防范冤假错案》。

        文章并没有回避导致错案发生的真实问题。它还原了这样一个现状,面对一些事实不清、证据不足、存在合理怀疑、内心不确信的案件,特别是对存在非法证据的案件,受诉法院在放与不放、判与不判、轻判与重判的问题上往往面临巨大的压力。同时也指出,法官故意制造冤假错案是极为罕见的,在我国现实情况下,冤假错案往往是奉命行事、放弃原则或者是工作马虎失职的结果。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/8 15:05:58    跟帖回复:
       第 4
    在现代社会里没有任何超越宪法和法律的权力,权力绝对不可能大于法。但是,少数权力机关的专权领导人却将个人意志凌驾于法律之上,滥用公权力,是一种典型的违反宪法和法律的行为。长期以来,我国宪法和法律的着眼点在于国家机器的建构,赋予了国家权力机关及其工作人员一系列的权力,但是却没有充分注意权力的滥用问题。而在一些发达的民主国家,宪法的着眼点就在于强化公民的基本权利,为了防止权力机关侵犯或者限制公民的基本权利,千方百计地约束权力机关及其工作人员的权力。
    对照凤凰2010年9.4案,个别执掌公权力的领导人就违背了这一原则,超越法律,权力大于法,将“9.4”案办成了一桩冤案。
    .
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/8 23:26:46    跟帖回复:
       第 5
    2010凤凰9。4案件是一起典型的冤假错案,在缺少三项直接证据的情况下,即;没有当事人强奸的故意和事实的直接证据;没有当事人致死被害人的直接证据;没有女孩醉酒血液酒精含量的直接证据。不良法官重判两个死缓、一个无期、一个十五年、一个十三年。公安侦查、检察院起诉、法院判决离奇离谱,判刑畸重,且属渎职行为。在未查清死因证据的前提下,强行定罪,从重、从快、从严按强奸罪(未遂)论处,实属枉法判决。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/9 14:43:37    跟帖回复:
    6
    一段时期以来,相继出现的刑事冤假错案给人民法院带来了前所未有的挑战,如不妥为应对,将严重制约刑事审判工作的发展,已经到了必须下决心的时候。错案一经发现,惟有依法及时纠正、匡扶正义,方能让民众对国家法治树立起信心。同时,相比较错案的纠正,我们必须要更加重视“防患于未然”,要做“事前诸葛亮”,使潜在的可能发生的冤假错案无法形成。坚决守住防范冤假错案的底线,不仅是我们刑事审判部门和法官应尽的职责,也是由于司法审判的最终判断性质所决定的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/9 23:41:11    跟帖回复:
    7
    审判是诉讼的最后一个环节,也是实现司法公正的最后一道防线。刑事审判生杀予夺,事关公民的名誉、财产、自由乃至生命,事关国家安全和社会稳定,坚持依法公正审判,防止发生冤假错案,是我们必须坚守的底线。习近平总书记指示我们要“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。周强院长要求各级法院紧紧围绕这个目标,发扬优良传统,勇于改革创新,牢牢坚持司法为民、公正司法。各级人民法院和广大刑事法官有责任认真落实中央的要求和最高人民法院的部署,依法公正审理每一个刑事案件,及时准确查明事实,正确应用法律,依法惩罚犯罪和保障人权,确保每一个案件都经得起事实、法律和时间的检验。如果办了冤假错案,公平正义就荡然无存,司法的公正和权威也必将丧失殆尽。因此,防范冤假错案的发生是我们守护司法公平正义底线的末端,我们必须采取强有力的措施将冤假错案堵在司法审判的大门之外,给党、给人民、给宪法和法律一个交代。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/12 0:01:15    跟帖回复:
    8
    最高院常务副院长沈德咏的一篇文章,题为《我们应当如何防范冤假错案》。

        文章并没有回避导致错案发生的真实问题。它还原了这样一个现状,面对一些事实不清、证据不足、存在合理怀疑、内心不确信的案件,特别是对存在非法证据的案件,受诉法院在放与不放、判与不判、轻判与重判的问题上往往面临巨大的压力。同时也指出,法官故意制造冤假错案是极为罕见的,在我国现实情况下,冤假错案往往是奉命行事、放弃原则或者是工作马虎失职的结果。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/12 16:16:38    跟帖回复:
    9
    凰9。4案件五当事人判得太冤了、太惨了!9.4案件是没有三项直接证据的枉法判决,是没有犯罪事实的冤判,是权贵"黑打"性质的案例和重庆"黑打"如同一辙,从重从快从严48天结案,行为和程序违法.一起冤假错案的产生害苦了五当事人和五事人的家庭.法律和社会对他们是不公正的不公平的.今天,在这里向人们昭示湖南凤凰9。4冤案带给五个家庭的悲剧,同时披露9。4案件的冤情;将一年多来五个家庭发生的悲惨事件告知于世人。涉案人亲属是被冤案逼死的,是被冤案逼疯的,冤案逼得他们骨肉分离,妻离子散;冤案把他们逼向人生的极限、走向终点。生活在底层的人们多么软弱无助啊!经不起权贵和不良法官的一击,这是为什么?这是因为他们手里持有国家专政工具,他们不讲证据,可以滥用职权修理你,可以重判你!手无寸铁的百姓如同羔羊,任人宰割!任人愚弄!他们任意把法律玩弄于鼓掌之间!你们还不知道是怎么回事!不知情的百姓还一片喝彩!没有直接证据还要重判无辜之人,这是什么社会?!这是什么世道啊?!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/12 23:47:07    跟帖回复:
    10
    张德江:使制度和法律不因领导人的改变而改变2013年03月17日09:58 新华网 我有话说(382人参与)   [张德江]人民代表大会制度是保证中国人民当家作主的根本政治制度,是中国特色社会主义制度的重要组成部分。全国人民代表大会是我国的最高国家权力机关,全国人大常委会是全国人民代表大会的常设机关,在国家政治生活中发挥着重要作用。我们深知使命崇高、责任重大。我们将同全体代表一道,以对国家、对人民高度负责的精神,忠实履行宪法和法律赋予的职责,恪尽职守,勤勉工作,为发展社会主义民主政治、保证人民当家作主、建设社会主义法治国家贡献全部智慧和力量,决不辜负全国各族人民的重托。[03-17 09:53]

        [张德江]各位代表,宪法是国家的根本大法,是治国安邦的总章程。我国宪法规定,中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。坚持依法治国,维护宪法和法律权威,是各级人大及其常委会的主要任务。总结新中国成立以来正反两方面经验,我们党、国家和人民得出一条重要结论,就是为了保障人民民主,必须加强法制,必须使民主制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。[03-17 09:55]
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/13 16:34:35    跟帖回复:
    11
    为什么错案要想改判很艰难,即使二审,再审,都能被法官随便找个理由驳回,因为他们根本不想改判,即使判错了也照样驳回不误。他们欺上瞒下歪曲事实,他们就是要官官相护,可谓是司法腐败遍地开花,百姓维权十分艰难。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/13 23:29:28    跟帖回复:
    12
    在现代社会里没有任何超越宪法和法律的权力,权力绝对不可能大于法。但是,少数权力机关的专权领导人却将个人意志凌驾于法律之上,滥用公权力,是一种典型的违反宪法和法律的行为。长期以来,我国宪法和法律的着眼点在于国家机器的建构,赋予了国家权力机关及其工作人员一系列的权力,但是却没有充分注意权力的滥用问题。而在一些发达的民主国家,宪法的着眼点就在于强化公民的基本权利,为了防止权力机关侵犯或者限制公民的基本权利,千方百计地约束权力机关及其工作人员的权力。
    对照凤凰2010年9.4案,个别执掌公权力的领导人就违背了这一原则,超越法律,权力大于法,将“9.4”案办成了一桩冤案。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/14 15:31:17    跟帖回复:
    13
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/14 23:49:53    跟帖回复:
    14
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2013/6/15 15:49:52    跟帖回复:
    15
    1568824 次点击,2704 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 181 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖] 女孩醉酒坠楼身亡成“刑案”天大的冤枉
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告