凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
南宁王生
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]谢志浩:独立苍茫陈有西
14481 次点击
107 个回复
2 个赞
南宁王生 于 2014/3/15 21:56:43 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
[陈有西按]从朋友@ 我的新浪微博上,看到了谢志浩先生的这个演讲,他YY语音平台的这个演讲,我由于没有参加,没有听着。12号文字稿出来,他也没有告诉我,四天了才看到。见到他化了这么宝贵的时间在研究我,而且能够了解得这么深,让我既惊讶又感动。说实话,我刚才看得都有点流泪了。人生在世,可以很坚强,但是最受不得误解。此文一见,我知道这社会还是公平的,有明白人,在一直远远地看着我,他们才是我人生的判官。这些年来,网上总有一些平时没有交往,甚至至今未谋一面的朋友,默默地支持我,读懂我,在我受到如潮谩骂攻击,受到少数同行恶意消费时,总能够非常坚定、响亮地为我辩护、说清真相,给我以无私的支持。这些,是对这些年,我为社会付出和牺牲的最大、最好的回报。不畏浮云遮望眼,只因身在最高处。我会继续坚持人生的修为,努力登上人生的高度,来回报这些默默支持观察着我的人们。


独立苍茫陈有西

作者:谢志浩


引子

各位朋友,大家晚上好!很高兴再次来到日知社进行讲座,今晚的讲座是日知社百年法政学人系列的第五场。我今天讲一位很独特、很有趣的先生,他就是陈有西先生。我现在总结,将其称为“陈有西现象”,这是我们在转型时代一个很独特的现象。陈有西现象的出现,可以说是应运而生,他是依托法治转型的时代(依法治国时代)。他的出场是一种历史的必然、有着时代的因缘,也可以说是一种殊胜因缘。

(一)

就陈有西先生本人而言,他为什么能反映转型时代而成为一个很有意思的现象呢?这是因为转型时代的很多问题,都在陈有西身上纠结着,所以我就起了这个题目叫《独立苍茫陈有西》。在正义网法律博客上,博友看到讲座题目,留言说陈先生铮铮铁骨。我觉得铮铮铁骨,用于形容部分“死磕派”律师,滕彪、朱明勇,倒比较贴切。

不说有西是铮铮铁骨,并不是说有西是“软骨头”。有西的骨头,一点都不软,有西有自己的风骨和担当。只是,有西比较“外圆内方”,不愿意为了反对而反对,有收有放,并不愿意采纳“击鼓骂曹”的方式,投入战斗。按照鲁迅夫子的理念,有西坚持“韧的战斗”。在中国社会的转型中,有西的身影,就显得很是独到,有一种特别的意味,“独立苍茫”,就蕴涵一种难以言说的悲怆。

现在的不少律师,没有体制内工作的经历,对于“体制”的“多元生态”体贴的不够,容易把“体制”看扁了,以为“体制”是“铁板一块”,遇到公检法这类党国的“刀把子”,没有强大的气场,真还就难以招架。狭路相逢勇者胜,法庭内外,低头不见抬头见,抬头就要相磕碰,这就形成了“死磕派”律师。

其实,“死磕派”律师非常不容易,他们有种“舍得一身剐”的精神。在“死磕派”律师中,陈光武、朱明勇,都令我尊崇。从大历史的角度,“死磕派”律师的出现,一方面体现了中国法制建设的进步,另一方面,这种进步实在有些缓慢,转型时代的纠结,很大程度上,体现在中国法治生态的脆弱。没有“死磕派”律师的“死磕”,有时候,真还是难以激活那种埋汰、颟顸的法官。

但是,任何事情,有一利必有一弊。部分“死磕派”律师“潜伏”着这么一个问题:公检法都是靠不住的,只有我们是靠得住的,我们才是法治精神的象征。我们浑身上下,每一个细胞都流淌着法治的精神,我们才是正义的化身。

这种自信是非常好的,有着强大的自信,甚至颇有些自傲,也不是什么错。陈有西也曾说过,在法庭内外,特别是与当事人接触时,如果不能流淌这种自信,会让当事人琢磨:这种律师是否有能力,替我讨回公道?

医师、律师、教师,在中国社会中,特别是医师和教师,正面的形象,有减少的趋向。这也怨不得别人。如鱼饮水冷暖自知。如果负面的形象,存在大众的心中,只能说,互信的时代,尚未来临,共同体社会,任重而道远。我在想,这里面,既有大气候的问题,也有小气候的问题,有社会生态的问题,也有执业心态的问题。总不能说,只有中国社会上了正确的轨道,医师、律师、教师的形象,才能回归正面吧!

咱们上一次(2014年2月21日)聊先生的时候,可以看到中国社会有着一种非常微妙的社会生态,就是说,有一些并不是依托于法治生态。法治生态脆弱,倒是没有关系,我们可以死磕。但是不是一磕就能磕出来?很多时候。不磕不行,硬磕也不行,死磕更不行。

律师与公检法司,构成中国法治的一个共同体,这个共同体,原本应该是中国社会各种共同体中,最具有“共识”的一个群体。恪守信念,秉持原则,坚守规则,服从法律。

问题的关键是,中国的法治生态,决定于政治的生态。很多案子,所依托的是政治。这也是一个令人十分纠结的问题。

政治气候,正是中国法治生态的天花板。大家数一数,当代中国,有多少问题是不可诉的,属于政治敏感地带?死磕律师,遇到了政治禁忌,又该如何?有些甚至,都不知道要找谁人来磕?是不是这个理?不是这个理,但是,现实就是如此冷酷!这需要法政人一起努力,构建一种真正的法治生态。中国社会的进步,单靠哪个阶层,都不好使唤。因为,改革已经进入深水区。

众所周知,律师在现代社会建构中,发挥着举足轻重的作用,但,也要看到,决定公检法司生态的那块“天花板”,也很关键,甚至可以说是关键的关键。哪怕安置一位具有法治精神的领导,主持政法大业,怕也不能说,上下呼应,中国实现法治社会,就会轻而易举。天底下,怕是没有那么便宜的午餐!

现在有个网站叫“共识网”,大家比较爱看,因为它兼容并蓄,表达多元的声音。不妨可以说,某种程度上,共识网,属于当代中国一个小小的“粘合剂”。

陈有西先生在中国当代法政人中,起到了独特作用。其实,他在某种程度上起到了“粘合剂”作用,他是中国法治一枚独到的“粘合剂”。

(二)

能够成为法治中国的“粘合剂”,这和陈有西的“当身史”有关。陈有西1982年杭州大学毕业,在体制内长达16年。陈有西先生是一个反省能力很强的人,还有一些穷则思变的精神。同时,他也是一个文学爱好者,当年考到了杭州大学中文系。

固然,20世纪50年代,经过政治的安排,院系调整,中国大学出现不少乱象;但,20世纪90年代的大学合并,依然乱象丛生。杭州大学这所文科学府和浙江大学这所工科大学合并,依然使用浙江大学的名称,给人的感觉,浙江大学屹立不倒,但,杭州大学彻底消失。

其实,杭州大学非常有文化底蕴,现在浙江大学几乎所有的文科都是来自于杭州大学。像中文系,国学大家夏承焘先生,海内硕儒。现在,不得不说,陈有西属于浙江大学校友。一所蛮有声望的学府,却烟消云散,无论如何,也令人叹惋。

1982年,政治清明,社会开明,拼爹现象,即使有,也在比较可控的范围,很多种子选手被安排到合适的位置。这就涉及到一个社会的政治伦理。

陈有西先生1982年毕业,他没有留杭州,而是回到了老家宁海。现在在杭州这样的东部读大学,有句说法“宁要东部一张床,不要西部一间房”。宁肯留在杭州,也不愿意去下边,更不会到西边去。有人感叹:“现在的大学生,怎么这么自私呢?”请君且慢下断语。当代中国社会的流动,远比20世纪80年代频繁,这是公认的事实。但,也有个不争的事实,从小地方来到大地方,比方,陈有西的故事,怕是空谷足音。

那个时候的陈有西,直接就回到宁海,县里面那是相当重视。在当时,大学生属于精英。现在,教育部主事者,早就把大学生当做普通劳动者了。

有西毕业分配的第二年,1983年,出现了当代中国法制史的一大事件,那就是“严打”。“严打”,浙江省公安厅需要人手。省里想到这批下基层“蹲点”的大学生,陈有西就去了省公安厅。

陈有西见证了“严打”,见证了“提审”和“秋决”,这对有西的影响非常大。试想一下,一位中文系的才子,文弱书生,来到肃杀的刑场,一种复杂的况味,怎不袭上心头?

活生生的生命,就在这里,走到了终点。多少生命,就攥在“判官”手中。当时的场景,永驻有西心中,难以磨灭。老贺废除死刑的动议,来自理念,陈有西慎杀、少用死刑的想法,在“观摩”刑场时,因为受到强烈震撼,从“当身历史”产生。有西自此,一直主张,新晋法官的第一课,应该设在刑场。只有经历了这一幕,才会对生命感和存在感,流淌更加强烈的敬畏。死生亦大矣,岂可予取予夺,草菅人命!

我们说过,有西那样的精英,国家当成宝贝。办理完“严打”之后,县里就催着有西回去,因为,“父母官”为了表示尊重知识、尊重人才,要给有西压担子。1984年,他回到家乡宁海,担任县文化广播电视局副局长,分管文化系统。文化站、电影院、图书馆,都是需要有西负责的。

但,曹营的事,难办的很。因为,不是党委委员,有西的设想和主张,很难得以实施,空有一腔抱负。有西想动动地,给省里面一说,官家倒也痛快,原本就想留你,既然老家的政治生态,“水土不服”,赶紧调过来就是。这样,有西正式来到了省城。

在省城,有西得遇贵人,1988年,成为浙江政法委书记袁芳烈的秘书,后随领导调浙江省高级人民法院,担任院长秘书、办公室副主任、省高级法院新闻发言人。(陈有西转载说明:此处时间应为:1985年6月,我正式调任浙江省公安厅研究室调查研究科副科长,1986年6月,省委组织部将我调浙江省委担任省委常委、中央候补委员、省政法委书记袁芳烈机要秘书,1988年袁兼任浙江省高级法院院长,我兼任院长秘书、办公室副主任。)有西比较高洁,秘书位置关涉很多。办事、办会、办文,他有个底线,当官不爱钱,爱钱不当官。陈有西有一种文人气质,很能洁身自好。原本有很好的前途。但,风起于青萍之末,1989年风波中,有西两次发表署名公开信。秋后算账中,党的刀把子,要纯洁队伍。有西不愿意让老领导受担待,自己主动请辞。有西在副处长的位置,整整八年啊,“抗日战争”,未见提升,有西心灰意冷,萌生退意。

1995年正值盛年,四十不惑,有西若有所悟,从法政中心往边缘退隐,来到浙江社科院法学所和浙江财经学院法律系,担任过短时期的负责人,意兴阑珊。1999年彻底下海了。

(三)

尽管陈有西内心深处,有着强烈的“回归体制”的情结,但,正是从体制内出来之后,律师职业生涯的历练,才成就了陈有西。

回顾所来径,有西总结了三句话,不妨看做夫子自道:我获得了时间上的自由、金钱上的自由和思想上的自由。

想当年,有西“转制之初”,孩子上私立学校,四千元的学费都拿不出来,不得已,找教育局长给校长说项,才降到二千四百元。成为律师的当年,就从经济上打翻身仗,日后,有西驾驶“宝马良驹”回到浙江高法办事,令昔日的同僚艳羡不已。做了自由人,“接管”什么案子,有西有自己的一定之规,特别是经过有西坚韧的努力,在业界获得口碑之后,案源丰裕,总有打不完的官司。

有西摆脱体制的束缚和羁绊,又获得了经济上的保障,历练、修为、才情、品性的磨砺和整合,在思想的境界,海空天空我自飞。有西堪称,中国律政人中的思想者,其思想深度,有目共睹。

陈有西奇妙的地方,也是让不少人不解的地方,不少文章,尺度很大,具有思想深度,有些激烈和英锐;但,他在办理实务的时候,在法庭上,不拍桌子,不瞪眼睛,具有沉潜和雍容的风格,有西实际上和体制构建了一个相对稳健的关系。这是有西的特质,旁人很难学得来。当然,未必所有人都叫好,任一件事都有其反对者。死磕派里面的部分律师,甚至最看不上有西这一点。

天设地造,有西有过多个部门的历练,公安、政法委、法院、法学所和法律系,都为他提供了某种机缘。有西对变革时代的法律秩序,对中国当代重大司法问题,都有着自己的独到见解。现在,有西在中国人民大学等多所学府兼课,担任硕士生导师,这和他之前有过教书育人的经历,有着很大的关系。以往这些经历都没有被格式化,而是都在发酵着,在某种程度上,都为他以后的发展提供了鲜活的当身历史,玉成了独到的陈有西。

有西在浙江高级法院,属于笔杆子,没有受过完整的法律教育,这是有西的一大憾事。有西脱离体制之前,1993年考入北大高级法官班,收益颇多。在燕园,有西遇到了乐育英才的龚祥瑞先生,龚祥瑞先生对中国法治生态的深刻理解和把握,深深感染着求知若渴的陈有西。

龚祥瑞先生,尽管北大学子里面,“信徒”不少,怪有意思的是,对浙江学员——陈有西,很是待见。有西在北大,对法学的热忱,对法治的省思,让阅人无数、慧眼识珠的龚祥瑞老先生,快慰不已。

把自己的传记手稿,交给陈有西,老先生这是要“托孤”。接过老辈的手稿,有西心里沉甸甸的,百感交集,思绪万千。有西正是通过龚祥瑞先生的手稿,体悟一位前辈学者的心思,接续前辈法学的血脉。这部书稿,曾躺在有西书房达十五年,机缘巧合,《盲人奥里翁——龚祥瑞自传》,终于在2011年,由北京大学出版社出版。

有西与龚祥瑞先生之间的这种因缘,不禁引人遐思。龚祥瑞先生在燕园撒播行政法的种子,身边不乏法学精英。但,老先生,却将自传手稿给一个来北大的进修生,而这个进修生,不负所望,以独特的身姿,活跃在中国法政版图。老辈龚祥瑞先生,真是别出心裁,慧眼如炬。在这里,不禁要给龚祥瑞先生鞠躬了:晚辈,受教啦,受教啦!

(四)

2009年底,有西接手李庄案。李庄案,是中国法治进程的一大节点。遥想当年,薄督治渝,权倾一时,制造李庄案,杀鸡吓猴,予取予夺。有良知的法政人,也不大敢正面交锋,避之犹恐不及。老鹤给西南法政人写公开信,内心尚存几丝恐惧,死磕派律师,也不是见谁都能死磕呀!

有西在李庄案中,有勇有谋、有胆有识,“一战成名”,所操益熟,所得益化。其实,在此之前,有西投身律界十年,披荆斩棘,身经百战,在长三角业界有着良好的口碑。

当时京衡所内,除了一两位助手,绝大部分律师都不主张陈有西去碰硬,因为这是执业生涯的一招险棋。有西,毅然决然,接下这个案子。陈有西独立苍茫,并不是说他特立独行。他是粘合剂,他不是独行侠。但,在当年,明知山有虎偏向虎山行,那种胆识,那种勇气,依然令人神往。中流击水,浪遏飞舟!

作为律界的稳健派,有西流淌着侠义精神,但,不会做独行侠。这是有西的智慧,依照邓正来的理念,这属于一种生存性智慧。有西深知,此案关乎中国前途和命运,属于法治派和弄法派两种力量的博弈,有西很明确,不是一个人在战斗!
有西作为“体制外的健康力量”,联络集结 “体制内的健康力量”,充满了大智慧。即使近身肉搏,“杀敌八百,自损一千”,在有西看来,实属不智。

有西给杭州司法局、浙江司法厅,都有过请示,这是对政治生态和法律生态的精准把握,值得尊重和理解。陈有西给李庄出庭辩护,产生了一种很强大的力量。某种程度上,他不是孤军奋战。一战成名,理有必然,势所必至。

李庄案,有西跃上职业生涯的新高度,2010年、2011年,各种荣誉纷至沓来。月盈则亏,物极必反。人生岂能尽情尽意?誉满天下,谤亦随之。《人物》杂志,对有西的报道,直接使用了一个暧昧的题目——陈有西:盟主不好当。

(五)

2013年的李天一案,有西经受了别样的磨砺。从李庄案到李天一案,大家对陈有西律师有一个转变:从赞扬到非议。陈有西受到争议最多的就是李天一案。李天一案给有西带来了负面的影响。

李某某案尽管是很简单的一个案件,但,该案的处置,并不是那么简单。这里面的水,一点都不浅。如果李天一的父亲李双江先生,不是“文职将军”,而仅仅是一个明星大腕,这件事的处理,也许稍微贴近法治。

“大案讲政治,中案讲影响,小案讲法律。”绝非空穴来风。它很形象地表达了“法律”在中国大陆的真实地位。也就是说,“政治”和“媒体”,都在“法律”之上。有司既然秉承“三个至上”,那么,案件审判中的法律至上,只是具有参考价值而已。李天一案,“媒体”喧嚣于前,“政治”掌控于后,律师在这一案件当中,只是发挥了一点“政治正确”的作用而已。

官民矛盾很激烈,司法不公很普遍,“衙内”横行无忌的当代中国,李天一案,先验地成为一个棘手的案件。最高法院院长周强大法官,2014年3月11日,披露处置夏俊峰案的思路,小贩与城管的对峙中,有司所牵挂的首先不是法律,而是,大家对城管有偏见,也不能鼓励小贩杀城管。至于夏俊峰案的具体情境,周强大法官不置一词。

周强大法官披露心迹,那么,李天一案的思路,不也昭然若揭了嘛!夏俊峰案,从严处置夏俊峰,李天一案,从严处置李天一,岂不是一以贯之!

李天一真是不让父母省心,民众却愿意把他看成“衙内”,当然,比起草民,天一就是“衙内”;但,比起那谁谁谁的公子,也只是假模假式的“衙内”。
有司看中的是如何处理,才不至于加剧中国社会的撕裂。原告律师正好利用了舆论和有司的“政治正确”。李天一案的“政治正确”是什么呢?民意不可违,不重判李天一就不足以平民愤!

有西关于李天一案接受采访的视频,我看过不止一遍。原告田参军律师的辩词,被告陈枢律师的辩词,也仔细梳理。只要冷静下来,里面的是非曲直,是不难分辨的。

中国刑事法律,原本就有照顾“民意”的传统,小时候逢五排十,有司都要贴出告示,给犯罪分子划勾,里面的经典言辞:“不杀不足以平民愤”,接着就是绑赴刑场,残阳如血。

不要忘记,有西是中国法治建设的稳健派,不计成败利钝,不是有西的风格。江南文化的熏陶,草根出身的背景,加以律师的职业生涯,是否“出山”,是否发言,有西有着自己的考量,那是有西的自由。

有西在李天一案的发言,确实,急了些;但,有西所讲的法理人情,是有着说服力的。大家不明白的是,有西已经功成名就,何必再趟这回浑水?李庄案,夏俊峰案,李天一案,既成就了有西,也让有西,引来不少议论。

敝人以为,有西参与李庄案,夏俊峰案,李天一案,是有着成熟的考量的。因为,这三个案件,恰好反映中国转型时代的社会生态。有西在这三个案件中,推动中国法治进步的心迹,表露无遗。

有西先生给我留下印象比较深的一件事,发生在西北政法大学。西北政法大学一位学友,通过微博联系陈先生来校演讲。有西乘坐的飞机抵达咸阳机场,顾不上吃饭,饥肠辘辘,直奔西北政法大学。近年印象中,西北政法是一所很怪的学府,呵呵,谌洪果不就是那所学府的怪人嘛!这所学校怪事也不少,也是特别爱讲政治的原因吧,一方面一直没有博士点,另一方面,主事者怕横生枝节,给有司造成不好的印象,“申博”还会受阻,这所学校大概得了“申博综合症”了吧!堂堂学府,喜欢在自认为敏感学者讲座时,设置障碍,甚至拉闸停电。呵呵,拉闸停电,也是“选择性停电”,你在哪个教室讲,我就停哪个教室的。不知道,此种情形,伊于胡底?

西北政法主事者,讲了半天政治,也没弄清李庄案的“政治气候”,到底是晴转多云,还是多云转晴?有西躺着也中枪,成为讲座敏感人物,演讲自然受到阻扰。最后还要“感恩”那位贾宇校长,启动应急机制,查看讲座大纲,这次公益讲座总算能够举办。

面对讲座出现的不愉快,要是旁的律师,遇到火炮筒子脾气的死磕律师,也许早就撂挑子了:西北政法不花一块钱,这么大的腕儿,送上门来,为了不辜负学友,连饭都没有吃,竟然吃闭门羹,老子不伺候了。

有西就是对待这么一次普通的讲座,都有着自己的大局观:要是西北政法大学吃了闭门羹,全国学府,给我设限,我就进不去了,这还得了?有西性格中,可贵的特点,就是坚韧。

不错,有西出身草根,内心深处,有着强烈的精英情结。有西已然是业界精英,但,不够自信。这种情形,无论体制内,还是体制外,都有存在。性格决定命运,有西的“当身历史”,还是有一丝自卑。这是有西的一个心结,要是突破了这个心结,有西必然跃上新境界,自会更加雍容。

结语

中国处于政治法治的转型纠结期,在一定程度上反映了中国社会的纠结,而陈有西纠结的也是中国社会所纠结的。对于敏感的大案,律师都有懦弱有刚强,陈有西律师作为一个普通的法律人,也有个人的进退和情结。陈有西善于借力,把握体制的性格和特征,利用“体制内”和“体制外”两种健康力量,也许是一种比较稳健的路径。

陈有西律师由于长期体制内的生活,了解体制内的运作规律,善于借力打力。陈有西律师对自己的定位,是基于对时代的考量。转型时代在陈有西身上鲜明的体现,就是他要做一个改良派,而不是一个革命家。在目前的框架之中,我们去推动中国社会进步,不是说我们要做什么,而是我们能做什么。

历史是一种合力,党派、政府、商人、律师、学者等多种力量,在民众的意愿和诉求推动下,基于一种合意,建立有法度有规矩的社会。

任何社会的进步,必然是有根基的进步,否则,也不会持续。也就是说,本着一种破坏,而不是建设的眼光,那么,社会永远“翻覆”,永无宁日。如果推动历史进步的人没有韧性,浮躁、急躁,不仅无助于社会的进步,甚或误事。

建设一种稳健的国家建构,我想这是陈有西先生,也是我们法政人一个很好的期许。这也是中国人、中华民族完成中国梦之中的一个有机部分。

(感谢日知社晓宇、文竹两位学友,2014年3月12日,14:00,书菜楼)




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:08:53   
       沙发
    谢志浩先生向公众描述了一个接近于真实的陈有西。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:09:03    跟帖回复:
       第 3
    夏俊峰案,从严处置夏俊峰,李天一案,从严处置李天一,岂不是一以贯之!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:13:27   
       第 4
    对陈有西在李庄案上的表现基本上实事求是,陈有西是敢于公开挑头死磕整治局委员一级高官的律界第一人,是所谓“死磕”的鼻祖。现在那些自称“死磕派”的,和陈有西当年的“死磕”比起来,他们实在是应该汗颜!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:14:41   
       第 5
    对于陈有西在李天一案上的发声,谢志浩先生的评价基本上是客观的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:17:14    3g
    6
    有西老仙,神通广大,法力无边,仙福永享,寿与天齐!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:19:01   
    7
    文章提交者:哀荣 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    夏俊峰案,从严处置夏俊峰,李天一案,从严处置李天一,岂不是一以贯之!

    ======
    先生此言差矣!周首席已经公开坦言,杀夏俊峰只和政治有关。谢志浩先生更是点明李天一案的关键,那就是为了党国的大局和稳定。李天一案真正体现了陈有西作为一个真正法律人只唯法不唯权的风骨!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:20:40    3g
    8
    有西老仙,十万年才出一个,千年修练,万年捶打,九蒸九晒,十分难得呵。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:23:48   
    9
    文章提交者:侠知大者02 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    有西老仙,十万年才出一个,千年修练,万年捶打,九蒸九晒,十分难得呵。

    ================
    你这种垃圾早晚会和你的主子一起被扔进专门存放耻辱的垃圾堆。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:24:23    3g
    10
    有西老仙,茶水木喝一口,免费站台,站得腰酸腿疼,憋不往尿,前列腺肿大,难得呢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:25:04    跟帖回复:
    11
    无论左右,无论东西,我顶陈有西。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:27:26   
    12
    文章提交者:lijian12 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    无论左右,无论东西,我顶陈有西。

    =======
    陈有西是真正的法律人。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:28:29    跟帖回复:
    13
    或有得,或有失,你从中或有求真的感悟。为此再顶陈有西。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:28:58   
    14
    文章提交者:侠知大者02 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    有西老仙,茶水木喝一口,免费站台,站得腰酸腿疼,憋不往尿,前列腺肿大,难得呢。

    =======
    你这种一天到晚为虎作伥干尽坏事的垃圾,难道就不怕报应不怕断子绝孙吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2014/3/15 22:29:04    3g
    15
    有西老仙出场,锣鼓敲打,丝竹吹响,摇旗呐喊,摆谱排场十分大。不象领导出国访问,倒象死人出殡哪。
    14481 次点击,107 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]谢志浩:独立苍茫陈有西
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告